Deportes


Universitario: opiniones divididas con respecto al gol anulado a Alex Valera

Miguel Scime y Winston Reátegui, árbitros retirados de fútbol profesional, compartieron sus opiniones sobre la polémica decisión en redes sociales.


Portada: Universitario: opiniones divididas con respecto al gol anulado a Alex Valera Alex Valera. Fuente: AMÉRICA TV.

Compartir vía:

Redacción Willax TV Redacción Willax TV

Universitario de Deportes cayó ante ADT por un marcador de 2-0 en lo que fue un polémico partido, puesto que la terna arbitral, tanto la que se encontraba en el terreno de juego como en la sala de VAR, anularon un par de anotaciones del cuadro crema.

Sin embargo, el más llamativo de los goles fue el del delantero 'Merengue', Alex Valera, ya que en las últimas horas muchos expertos del deporte rey han compartido su opinión, a través de las redes sociales, sobre la decisión de invalidar el tanto.

Miguel Scime, árbitro retirado y actual asesor de la FIFA, fue uno de los que se mostró sorprendido por la controversia generada al rededor de la jugada, debido a que considera que estuvo bien invalidada.

"Correctamente anulado el gol, ante este tipo de figuras la regla es taxativa debe dejarse poner en juego el balón", expresó.

Por otro lado, el ex-referee peruano Winston Reátegui tiene una idea contraria a lo señalado por el argentino y cree que el tanto debió subir al marcador.

"Mal anulado el gol de Valera. El balón está en juego y además está fuera del área. Se desentendió de la primera fase del procedimiento, ya que el arquero estaba jugando largo", señaló.

Finalmente, Universitario tomó la decisión de solicitar a la Liga1 Betsson los audios del VAR en el momento en que se sancionó tiro libre indirecto por la acción de Valera. Esto con el fin de presentar un reclamo ante la Federación Peruana de Fútbol (FPF).

 

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:

Sigue leyendo:



Willax © 2024. Todos los derechos reservados.