La decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Delia Espinoza, arremetió contra la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello.
El reclamo se debe a la presunta falta de respaldo de la magistrada hacia los jueces Richard Concepción Carhuancho y Oswaldo Ordóñez frente a las medidas de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pleno del Congreso aprobó en primera votación proyecto de ley que propone incorporar delitos de lesa humanidad al Código Penal
Concepción Carhuancho afronta una suspensión de seis meses, mientras que Ordóñez no fue ratificado en su cargo judicial por la JNJ.
Delia Espinoza insinua intercambio de favores
Esta situación generó la inmediata y dura crítica de la representante de los abogados limeños hacia la titular del PJ.
“Pero la señora Tello prefiere darle la espalda a sus colegas, está bien que no haya intervenido en su momento porque ha respetado, pero ya cuando lo defenestran de manera tan grotesca al señor Ordoñez ella va a evadir la pregunta“, cuestionó.
La abogada criticó el silencio de la titular del Poder Judicial ante las polémicas declaraciones del presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi.
Espinoza Valenzuela insinuó que la postura de Tello Gilardi respondería a un supuesto intercambio de favores políticos para asegurar el presupuesto del año fiscal.
“Y encima se va a arrodillar (al Congreso) porque a mi me lo han dicho muchos colegas y hasta jueces, obviamente no voy a decir los nombres: ‘La jefa se ha ido a arrodillar‘“, indicó en a ‘Quemarropa’.
Corte Superior sale en defensa de Janet Tello
Ante los cuestionamientos, la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada (CSN) emitió un comunicado oficial en defensa de Janet Tello.
La institución rechazó tajantemente cualquier insinuación de sometimiento o alineamiento de la judicatura a intereses políticos, partidarios o económicos ajenos a la ley.
El documento, suscrito por el juez Jhonny Hans Contreras, respalda la trayectoria democrática y la defensa irrestricta de la separación de poderes de la presidenta del Poder Judicial.
Asimismo, el tribunal destacó la convocatoria de la magistrada a organismos internacionales como la Comisión de Venecia y la ONU.
“Reconocemos y valoramos los esfuerzos concretos de la Presidencia del Poder Judicial para fortalecer la integridad del sistema judicial a través de la convocatoria a organismos internacionales de alta especialización técnica”, resaltaron.
Pese a su respaldo a la magistrada, expresaron su preocupación por los proyectos legislativos del Congreso que buscan modificar la Ley de la Carrera Judicial y el Código Penal.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Keiko Fujimori y su eventual gobierno: ¿quiénes estarían siendo considerados para conformar su gabinete?
Advirtieron que los cambios referidos al delito de prevaricato representan un riesgo punitivo contra la independencia y criterio de los jueces del Perú.
“Nos sumamos con profunda preocupación a la alerta institucional emitida frente al debate de proyectos legislativos con un claro matiz punitivo, como las propuestas de modificación a la Ley de la Carrera Judicial y al Código Penal respecto al delito de prevaricato, los cuales representarían un riesgo a la independencia y a la libertad de criterio de los jueces del Perú“, se leyó.
