La polémica entre la administración de Universitario de Deportes y el cuerpo técnico encabezado por Jorge Fossati alcanzó un nuevo nivel de tensión. En esta ocasión, Pablo Betancourt, agente del experimentado entrenador, salió al frente para responder con dureza a los cuestionamientos realizados por Franco Velazco, administrador del club ‘crema’, quien recientemente lanzó duras críticas contra el estratega uruguayo.
Durante una reciente entrevista concedida al programa ‘Fútbol Satélite’, el representante deportivo rechazó enfáticamente las afirmaciones de Velazco. Según Betancourt, el dirigente “faltó a la verdad” al difundir una serie de supuestas exigencias desmedidas que habrían condicionado la continuidad del ‘Nonno’ en la institución ‘merengue’.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Clarivett Yllescas y su desgarradora confesión tras campeonar con Alianza Lima: “Quiero volver a la selección, pero mi cuerpo no me lo permite”
Agente anunció acciones legales
El malestar en el entorno de Fossati es total. Por tal motivo, el empresario uruguayo anunció que buscará justicia en los tribunales. “Primero haremos una conferencia de prensa para aclarar todo y luego iremos por la vía legal, porque no se pueden afirmar tres mentiras”, señaló de manera tajante el agente del estratega.
Asimismo, Betancourt desmintió cualquier pedido de excentricidades por parte del entrenador. El empresario aseguró que Jorge Fossati siempre mantuvo un profundo cariño por el club, descartando cualquier solicitud de lujos innecesarios. “El profesor tiene un gran cariño por Universitario, pero jamás pidió el doble de sueldo, y eso lo tenemos por escrito. Tampoco solicitó un auto de alta gama ni pasajes en primera clase, que ni siquiera existen como tal”, remarcó el representante.
La verdad sobre la salida del estratega
Otro punto de fricción reside en la forma en que se produjo la desvinculación. Contrario a lo que sostuvo el administrador, Betancourt aclaró que el técnico nunca presentó su renuncia. “Fossati nunca renunció. Quien lo saca fue el señor Velazco y tenemos todas las pruebas”, afirmó.
El agente también sugirió que la dirigencia ‘crema’ atravesaba serias dificultades financieras al momento de tomar la decisión. Según el representante, los directivos intentaron cortar la relación, pero se percataron tarde de la falta de solvencia para asumir los costos de la destitución. “Cuando lo apartan, se dan cuenta de que no tenían el dinero para pagarle y terminan gastando mucho más con la destitución del técnico Javier Rabanal“, sostuvo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: DT de Juan Pablo II amenazó con irse del club tras expulsión de Christian Cueva ante la ‘U’: “No sé si me quedo, estoy muy caliente”
Finalmente, el empresario cerró el tema destacando que la situación pudo resolverse de manera distinta. “Lo que se planteó estaba por escrito y era negociable. Con Jean Ferrari, como hombre de fútbol, se pudo resolver en 20 minutos directamente con el profesor”, concluyó Betancourt, evidenciando que la comunicación interna pudo evitar el conflicto legal que hoy se avecina.
