El canciller de la República, Carlos Pareja Ríos, rechazó la denuncia constitucional presentada en su contra por Juntos por el Perú (JPP), que lo acusa de supuestas irregularidades en el manejo del voto de los peruanos en el exterior durante la segunda vuelta presidencial de 2026.
A través de un pronunciamiento público, el titular de Relaciones Exteriores negó cualquier participación en actos de interferencia o manipulación y aseguró que la Cancillería actuó dentro del marco legal vigente.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Juntos por el Perú presenta denuncia constitucional contra el canciller Carlos Pareja
La respuesta del ministro se produjo luego de que el personero legal regional de JPP, Pablo Salas Charca, presentara una denuncia constitucional ante el Congreso, en la que cuestiona cambios implementados en los mecanismos de custodia y control del material electoral utilizado fuera del país.
Canciller rechaza acusaciones y defiende actuación de su entidad
Mediante un comunicado oficial, Pareja expresó su rechazo a las imputaciones formuladas en su contra y sostuvo que carecen de sustento.
“Ante la presentación de una ‘denuncia constitucional’ en mi contra, rechazo categóricamente cualquier imputación que pretenda atribuirme actos de interferencia, manipulación, favorecimiento político o alteración del material electoral correspondiente al voto de los peruanos en el exterior”, señaló.
Asimismo, destacó que su desempeño como funcionario siempre se ha desarrollado dentro de los principios que rigen la administración estatal.
“Como canciller de la República y miembro del Servicio Diplomático, he actuado siempre con respeto a la legalidad, a la neutralidad del Poder Ejecutivo, a la autonomía de los organismos electorales y a los deberes de responsabilidad, eficiencia y lealtad al Estado peruano”, afirmó.
¿Qué cuestiona Juntos por el Perú?
La denuncia constitucional presentada por JPP sostiene que el Ministerio de Relaciones Exteriores habría desmontado de manera arbitraria e injustificada el sistema logístico e informático encargado de la custodia de los sufragios emitidos en el extranjero.
Según el documento presentado ante el Parlamento, estas decisiones habrían reducido los mecanismos de supervisión sobre más de 300 mil votos emitidos fuera del territorio nacional.
La acusación también plantea presuntas infracciones a diversos artículos de la Constitución y atribuye la posible comisión de delitos relacionados con fraude electoral y perturbación de actos electorales bajo la modalidad de omisión impropia.
Frente a ello, Pareja remarcó que las competencias de la Cancillería durante los comicios son limitadas y se circunscriben a labores de apoyo logístico y consular.
“Durante el proceso electoral, el Ministerio de Relaciones Exteriores cumplió, en estricta aplicación de la ley electoral, funciones logísticas y consulares en coordinación con los organismos electorales competentes. La calificación de actas, el cómputo de votos, la resolución de impugnaciones y la proclamación de resultados no corresponden al Ministerio”, precisó.
Asegura que organismos de control no detectaron irregularidades
En otra parte de su pronunciamiento, el ministro indicó que aguardará el desarrollo de las investigaciones correspondientes y ejercerá su derecho a la defensa.
“Los cuestionamientos planteados ante el Jurado Nacional de Elecciones se refieren, en esencia, a los mismos hechos invocados en la ‘denuncia constitucional’ presentada. Por ello, esperaré con serenidad y respeto institucional el pronunciamiento de las autoridades correspondientes, sin perjuicio de ejercer mi derecho de defensa ante las instancias respectivas”, manifestó.
Pareja también destacó la participación de los peruanos residentes en el exterior y de quienes colaboraron en la organización de los comicios.
“Deseo reiterar mi reconocimiento a los peruanos en el exterior que ejercieron su derecho al voto, así como a quienes participaron como miembros de mesa y personeros. Ellos son los verdaderos protagonistas de toda elección”, expresó.
“No se encontró irregularidad alguna”
Finalmente, el canciller aseguró que la cadena de custodia del material electoral fue preservada durante todo el proceso y afirmó que ninguna entidad supervisora detectó anomalías que respalden la denuncia presentada.
“Quiero reiterar que el Ministerio de Relaciones Exteriores respetó escrupulosamente la normativa electoral y garantizó en todo momento la cadena de custodia del material electoral. Ni los observadores internacionales, ni la Contraloría General de la República, ni la Defensoría del Pueblo, ni los observadores del Jurado Nacional de Elecciones, ni los propios personeros de los partidos políticos han encontrado irregularidad alguna en el proceso electoral en el exterior que sustente la pretendida acusación constitucional”, concluyó.
📄Pronunciamiento del canciller Carlos Pareja.
👉https://t.co/B0mP2dnYQn pic.twitter.com/hGb9TRpx4f
— Cancillería Perú🇵🇪 (@CancilleriaPeru) June 22, 2026
