El debate sobre la libertad de expresión en el Perú ha vuelto al centro de la agenda política. Una controvertida propuesta incluida en el nuevo plan de gobierno de Roberto Sánchez, que plantea que el Estado retome el control del espectro radioeléctrico y revise las señales de comunicación concesionadas, ha encendido las alarmas en el Congreso de la República ante el temor de una posible censura o manipulación de los medios de comunicación.
Diversos legisladores han manifestado su profunda preocupación por esta medida, advirtiendo que podría otorgar al Ejecutivo una capacidad de intervención peligrosa sobre las líneas editoriales.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ¿Roberto Sánchez llegó tarde a su cierre de campaña debido a una reunión con Mesías Guevara mientras estaba en plena audiencia?
Congreso debate propuesta de Roberto Sánchez sobre medios de comunicación
Para el congresista Jorge Flores Ancachi, la propuesta toca una fibra sumamente sensible en el sistema democrático. “Yo creo que eso es un tema muy delicado. La prensa hace su trabajo y hemos visto estos cinco años de que han hecho un trabajo brillante, a pesar de algunas discrepancias. No estaría de acuerdo con esta medida”, señaló tajantemente.
Por su parte, el parlamentario Edgar Reymundo coincidió en la necesidad de actuar con cautela para no vulnerar los derechos de las empresas de difusión, aunque introdujo un matiz sobre los límites de la labor periodística. Reymundo advirtió que se está pisando una “línea muy delgada” y subrayó la importancia de equilibrar la situación. “Pluralidad no es libertinaje. Libertad de prensa sí, por supuesto que sí, que es garantía de democracia, pero el libertinaje con soborno, eso ya es muy peligroso“, enfatizó.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Sánchez imita a Pedro Castillo, pero no logra convocatoria en Puno: “Hasta el momento solo hay 30 personas”
En la otra acera del debate, el legislador reelecto Jaime Quito defendió la postura de su partido político y vio con buenos ojos la iniciativa de regulación estatal. Según Quito, la revisión de las señales busca democratizar el acceso a las comunicaciones y permitir que nuevos actores tengan voz. “Hay que dar a otros para que también puedan, dentro de esa libertad de opinión y expresión, lo puedan también tener”, argumentó, añadiendo que es clave que el Estado opine a través de organismos autónomos.
La historia reciente demuestra que la libertad de prensa suele ponerse en riesgo cuando los gobiernos intentan intervenir en la administración de las frecuencias.
