Flavio Cruz, actual ministro de Trabajo, responsabilizó a la Policía Nacional del Perú por la no captura del líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, previo a que el Tribunal Constitucional tomara la decisión de anular la prisión preventiva en su contra. Además, defendió la posición política del partido izquierdista.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Wilber Medina destaca fallo del Tribunal Constitucional a favor de Vladimir Cerrón: “Impecable”
¿Qué dijo el ministro sobre Cerrón?
El ministro de Trabajo, Flavio Cruz, se refirió a la nulidad de la prisión preventiva contra Vladimir Cerrón y lanzó duras críticas sobre el papel de la Policía Nacional del Perú. En esa línea, aseguró que la institución no concretó su captura pese a que, según su versión, el dirigente de Perú Libre se encontraba al alcance de las autoridades.
“Pero ahí estuvo el señor Cerrón, no sabemos dónde, pero ahí está para que lo capturen”, afirmó Cruz durante la entrevista con ‘Al Día Con Willax’. Luego añadió: “Pero, o sea, el hecho de que no me capturen, ¿es responsabilidad mía?”. Con esas frases, buscó trasladar la responsabilidad de la ausencia de detención hacia la PNP.1
- TAMBIÉN PUEDES VER: Daniel Urresti descarta injerencia de Podemos Perú en su candidatura: “José Luna Gálvez no tiene nada que ver conmigo”
¿Por qué habló de la PNP?
Cruz insistió en que el Estado cuenta con el poder necesario para ejecutar una captura, pero remarcó que eso no ocurrió. “Y él está ahí, ahora hay un sistema, hay un ius imperium, hay un ius imperium, o sea, el poder del Estado con todas sus fuerzas, para que puedan detener a una persona. No lo hicieron”, señaló.
Además, cuando el entrevistador le consultó por qué la policía nunca lo detuvo, el ministro respondió con una frase directa: “No lo sé. Hay que preguntar a la policía, ¿no?”. También sugirió que existen aspectos todavía no aclarados sobre el caso.
En otro momento, Cruz pidió conocer con mayor detalle qué ocurrió durante la búsqueda de Cerrón. “Esperemos saber muchas cosas que quizás desconocemos”, expresó, al tiempo que dejó abierta la posibilidad de que el propio dirigente explique su versión cuando retome la actividad pública.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker apunta contra la “incapacidad de la Policía” por Vladimir Cerrón: “Un prófugo que twitteaba todos los días”
¿Cómo defendió a Perú Libre?
El ministro también rechazó que Vladimir Cerrón deba ser tratado como prófugo en el contexto actual del fallo del Tribunal Constitucional. Según dijo, esa etiqueta formó parte de una narrativa que, en su opinión, no se sostiene jurídicamente en esta etapa.
“Prófugo es aquella persona que tiene sentencia firme, y no se presenta a la justicia o la justicia no lo puede en este caso detener o capturar”, explicó. Luego añadió que el líder de Perú Libre ya cuenta con una decisión favorable del TC, por lo que, a su juicio, el escenario cambió.
Cruz también minimizó las críticas por los mensajes públicos de Cerrón en redes sociales. Incluso reconoció el peso político que mantiene dentro del debate nacional. “Vladimir Cerrón con un tweet mueve el país”, dijo, y añadió que esa situación da presencia política a Perú Libre.
Respecto al proceso judicial, el Tribunal Constitucional declaró nula la prisión preventiva que pesaba sobre Cerrón y ordenó que, de ser necesario, el órgano jurisdiccional emita nuevas resoluciones con una debida motivación. El fallo también dispuso medidas alternativas para asegurar su presencia en juicio y evitar cualquier obstaculización procesal.
En paralelo, Cerrón celebró la decisión y afirmó en sus redes que el TC ordenó su libertad por una arbitrariedad judicial. “El TC ordenó mi libertad al ser perseguido por una arbitrariedad judicial, no porque haya componendas”, escribió en su cuenta de ‘X’.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Tribunal Constitucional deja el camino libre a Vladimir Cerrón: ¿justicia o componenda política?
Con ese panorama, el caso de Vladimir Cerrón vuelve a generar tensión política y debate institucional. Mientras Perú Libre habla de persecución, la PNP queda bajo cuestionamiento por no haber logrado su captura durante el tiempo en que permaneció en la clandestinidad.
