El exministro de Relaciones Exteriores, Javier González-Olaechea, se pronunció en el noticiero ‘Al Día con Willax’ sobre el reciente impasse diplomático generado por el presidente de Colombia, Gustavo Petro.
A través de un tuit, Petro acusó al Perú de “copar territorio colombiano” y de violar el Protocolo de Río de Janeiro tras la creación del distrito de Santa Rosa de Loreto, ubicado en la zona de la triple frontera en el río Amazonas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Rafael López Aliaga llama ‘personaje nefasto’ a Gustavo Petro: “Él tiene un problema interno gravísimo”
Ante ello, González-Olaechea fue categórico al afirmar que “el señor presidente de Colombia y su ministro del Interior no solamente están equivocados, sino que desconocen posiblemente la historia o es una provocación abierta”.
Asimismo, el excanciller reveló detalles de la cuestionada conducta del mandatario colombiano, mencionando que existen antecedentes preocupantes. “Un presidente que, por su propio canciller Leiva ya renunciado, ha sido calificado en una carta pública y valiente de mitómano −porque esa es la verdad−, afecto a estupefacientes y con conductas que desdicen de lo que debe ser el comportamiento de un primer mandatario“, expresó el programa de Willax TV.
Según González-Olaechea, la carta en mención fue publicada en cuatro páginas, donde se narra un episodio ocurrido en Francia. “En esa carta, que fue publicada en cuatro páginas, incluso cuenta que en una visita oficial a Francia se desapareció tres días y la Policía de ese país no podía encontrarlo”, señaló.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Gustavo Petro utiliza conflicto con Perú para tapar crisis interna: afronta baja popularidad y vínculos con el narcotráfico
“Hay una conducta del señor presidente que obviamente tiene unos altibajos que no sabemos si son producto de estas dependencias, según el canciller Leiva”, agregó.
Finalmente, alertó sobre posibles intenciones políticas de Petro: “En adición, ha mencionado hace pocas semanas que quiere encaminar a Colombia a un proceso constituyente, como otros países bolivarianos, para perpetuarse en el poder. No lo descarto, toda vez que se acude a crear una suerte de escenario bélico con un país vecino para aglutinar una unidad nacional que lo favorezca, pero sabemos perfectamente que políticos e internacionalistas no solo lo acusan de esta utilización posible de un conflicto inexistente para favorecerse”.
