El abogado penalista Christian Salas, quien aún ejerce la defensa de la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se refirió sin sorpresa a las recientes declaraciones de la fiscal suprema Delia Espinoza, quien afirmó seguir siendo la titular del Ministerio Público y anunció acciones de amparo para defenderse.
Para Salas, las frases de Espinoza, que ha calificado de “altisonantes, amenazantes” y con un “tinte político”, son un reflejo de su conducta habitual. El letrado señala que estas declaraciones forman parte de lo que ella denomina un “pacto mafioso” entre diversas instituciones, incluyendo el Congreso, el Tribunal Constitucional y la JNJ, a las que acusa de haber “tomado” la Fiscalía.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Caso ‘Cócteles’ no beneficiaría a Humala ni Villarán: “Era lavado de activos y crimen organizado, no corrupción”, sostiene Christian Salas
Christian Salas rechaza declaraciones de Delia Espinoza
Salas sostiene que este tipo de acciones y afirmaciones resultan “irresponsables” e “impropias” para alguien que ha ostentado el máximo cargo del Ministerio Público.
“Nunca habías visto a una Fiscal de la Nación desacatar una orden de la JNJ, haciendo una vigilia con velitas y cánticos”, ejemplificó Salas, recordando la toma del piso nueve de la Fiscalía. Asimismo, recordó la confrontación directa de Espinoza con otros poderes del Estado y su intento de crear una policía propia al no acatar una ley que limitaba su control sobre la investigación preliminar.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Fracaso del caso ‘Cócteles’ no solo es un ‘jalón de orejas’ a la Fiscalía: “También para el Poder Judicial”, dice Christian Salas
Espinoza Valenzuela “se ha pintado como la encarnación de la decencia”
El abogado enfatizó que la situación actual de Espinoza –suspendida, inhabilitada y, según su pronóstico, próxima a ser destituida– es “a causa de sus propias acciones”. Salas desestimó las acusaciones de un “pacto mafioso abstracto”, indicando que la fiscal Suprema debería identificar a los responsables.
Finalmente, Salas cuestionó que Espinoza se pinte como la “encarnación de la decencia” mientras emite declaraciones ligeras e irresponsables contra otros funcionarios, ignorando la presunción de inocencia, una actitud que considera incompatible con la alta investidura que ocupó.
