Este último miércoles, el Poder Judicial dictó nueve meses de prisión preventiva contra Adrián Villar, quien es acusado por atropellar a la deportista Lizeth Marzano.
Los hechos que motivaron esta medida ocurrieron la noche del pasado 17 de febrero en la avenida Camino Real, en el distrito de San Isidro.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Ministerio de Educación precisa que clases virtuales serán desde 9 al 13 de marzo en Lima y Callao
Según los registros de la central de vigilancia municipal, la camioneta conducida por el imputado cruzó dos carriles, subió a la vereda y embistió a la víctima para luego emprender la huida sin prestar asistencia, lo que resultó en la pérdida de minutos valiosos para salvar la vida de la deportista.
Argumentos judiciales contra Adrián Villar
Durante la audiencia realizada el miércoles 4 de marzo, el juez Adolfo Farfán Calderón detalló los fundamentos para la reclusión de Adrián Villar.
Entre los principales argumentos destaca la existencia de peligro de fuga y la posibilidad de que la condena supere los cinco años de pena privativa de la libertad.
El magistrado enfatizó que el investigado fugó inmediatamente del lugar sin asistir a la agraviada, incurriendo en los delitos de omisión de socorro y fuga del lugar de accidente, conforme a lo previsto en el Código Penal.
Asimismo, consideró como un factor agravante que el sujeto no fuera sometido a una prueba de alcohol el día del siniestro.
El joven de 21 años recién fue identificado días después del atropello, exactamente el viernes 20 de febrero.
Falta de arraigo familiar y laboral
Otro punto determinante en la decisión del juez fue la carencia de arraigos sólidos por parte del acusado.
El letrado cuestionó la falta de arraigo familiar y domiciliario por parte del acusado de atropellar a Lizeth Marzano.
La dirección que acreditó Adrián en el documento de identidad no le pertenece a él ni a su familia.
El inmueble declarado por Villar Chirinos figura a nombre de una empresa de servicio de energía eléctrica.
En cuanto al arraigo laboral y académico, el juez desestimó la documentación presentada por la defensa de Adrián Villar.
Indicó que se trata de documentos caducados que no acreditan una actividad universitaria reciente.
Actualmente, Villar Chirinos es imputado por los delitos de homicidio culposo, omisión de socorro y fuga del lugar del accidente.
Aunque su defensa anunció que apelará la decisión en segunda instancia, el procesado ya fue trasladado al penal Castro Castro en San Juan de Lurigancho.
César Nakazaki tras prisión preventiva contra Adrián Villar
Luego de la orden de prisión preventiva y posterior derivación al penal Castro Castro, su defensa, César Nakazaki, cuestionó la decisión del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).
- TAMBIÉN PUEDES VER: Aprueban bono de hasta S/ 4,434: ¿quiénes lo recibirán, cuáles son los requisitos y cuándo se pagará?
Y es que para el letrado, dicha cárcel “fue creada para internos de máxima seguridad, en mi experiencia procesados por homicidio calificado“.
“Ingresar a un joven de 21 años, procesado por homicidio culposo a este tipo de cárcel, muy difícilmente puede ser expresión de justicia y si fácilmente de ajusticiamiento“, sentenció.
