El programa ‘Milagros Leiva, Entrevista’ reveló este miércoles que la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, “hizo copia y pega” en su disposición de archivo a favor de Pablo Sánchez.
Tanto en el “proyecto de denuncia constitucional” contra Sánchez de Juan Carlos Villena y la “disposición de archivo” a favor de Sánchez de Espinoza se escribió mal el nombre de Rodrigo Rurush.
“Si tú vas a copiar algo, tienes que citar por lo menos. Y si vas a equivocarte y vas a hacer copy y page, por lo menos revisa el nombre. (…) Atención Delia Espinoza, atención Villena, el fiscal que ha trabajado para ustedes se llama Rodrigo Álvaro Rurush Castillo“, señaló la periodista Milagros Leiva.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Existía un proyecto de denuncia constitucional contra Pablo Sánchez, revela ‘Milagros Leiva, Entrevista’
En otras páginas del “proyecto de denuncia constitucional” y “disposición de archivo” se puede leer que hay coincidencias en los párrafos del texto.
“¿Quién ha hecho esto? ¿A la doctora Delia Espinoza lo han sorprendido? ¿Doctora, usted no se había dado cuenta de que el nombre estaba pésimamente escrito en varias ocasiones?”, cuestionó la conductora de televisión.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pablo Sánchez habría votado por Delia Espinoza como nueva fiscal de la Nación, a cambio de que archive su caso
Al respecto, el exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, señaló que las disposiciones que se dictan a nivel del Ministerio Público siempre están sujetas a un control.
“Los adjuntos no están para únicamente acompañar al fiscal, sino que están para acompañar en el diseño, la formación y el análisis de las disposiciones. En el despacho de la Fiscalía de la Nación todas las disposiciones pasan por controles rígidos. Lo sorprendente es que se equivocan en el nombre”, manifestó.
Chávarry dijo, finalmente: “Quiere decir que aquí hay una mala copia de lo que se realizó anteriormente. O lo han sorprendido a la doctora Delia o ella ha firmado sin leer”.
