TC anula medida judicial que impedía al Congreso elegir nuevo defensor del Pueblo

El Tribunal Constitucional (TC), en su sesión de Pleno desarrollada este jueves, resolvió la demanda de conflicto competencial que originó el Expediente 00003-2022-CC/TC, denominado caso del control judicial de las decisiones del Congreso de la República.

En dicho proceso, el Congreso cuestionó las resoluciones judiciales que impedían que este poder del Estado elija al defensor del Pueblo; que ejerza control político sobre los altos funcionarios del Estado, como el presidente del Jurado Nacional de Elecciones; y que emita leyes como la que modificó la conformación del consejo directivo de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu).

Así, por mayoría de 5 votos, el TC declaró nulas las resoluciones emitidas en el proceso de amparo que impedían seguir el procedimiento de designación del titular de la Defensoría del Pueblo.

También con 5 votos declaró nulas las resoluciones que evitaban la realización de investigaciones parlamentarias sobre asuntos de interés público.

De igual forma, pero por unanimidad, el máximo intérprete de la Carta Magna anuló las resoluciones emitidas en el proceso de amparo que impedían aplicar la reforma al consejo directivo de la Sunedu.

Asimismo, por mayoría de 5 votos, el Tribunal Constitucional determinó hacer de conocimiento lo resuelto a la Junta Nacional de Justicia (JNJ), a fin de que proceda conforme a sus atribuciones en torno al comportamiento funcional de los jueces que han concedido amparos y medidas cautelares sobre competencias políticas exclusivas del Legislativo.

Finalmente, por mayoría de 5 votos, el tribunal exhortó al Legislativo a reformar el artículo 99 de la Constitución, así como a reformar su reglamento, para incorporar a los miembros del JNE y los jefes de la ONPE y RENIEC.

Las sentencias y los votos respectivos se publicarán en el portal web institucional y se notificarán en su oportunidad, informó el TC.