La congresista de Fuerza Popular, Patricia Juárez, rechazó la propuesta del gobernador de La Libertad, César Acuña.
Acuña Peralta exigió al Gobierno declarar Trujillo en estado de sitio tras el último atentado en la avenida Perú, el cual dejó más de 10 heridos y 25 viviendas dañadas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Patricia Juárez presentó moción para declarar persona no grata a ‘ayayero’ de Petro por colocar bandera colombiana en Santa Rosa
Luego de este pedido, el ministro del Interior, Carlos Malaver, sostuvo que evaluarían lo solicitado por el titular del Gobierno Regional de La Libertad.
Patricia Juárez argumenta
Al ser consultada por la propuesta, la legisladora naranja descartó tal posibilidad, debido a que no “corresponde constitucionalmente“.
Explicó que el régimen de excepción solo puede emitirse en situación de guerra, por lo que la inseguridad la ciudad liberteña “tiene que resolverse de otra manera”.
Además, lamentó que las autoridades recurran a este régimen de excepción cuando el estado de emergencia, el cual se vino prolongando en la región, no ha funcionado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra: PJ rechazó recurso para archivar acusación por presuntas coimas en Moquegua
“La Constitución es absolutamente clara. Pareciera que en la forma que ellos solucionan o pretenden la solución de este problema es ir de un estado de emergencia, que no ha funcionado en La Libertad, a una situación de estado de sitio que no corresponde constitucionalmente”, sentenció.
Críticas a gestión
Ante los graves índices de inseguridad en la zona del norte, la congresista de Fuerza Popular consideró que tanto a Acuña como al Ejecutivo se les escapó de las manos el problema de la inseguridad.
“Creo que se le ha escapado de las manos no solamente al gobernador, sino al Ejecutivo en su conjunto, pero tiene que tomar medidas eficientes, eficaces para combatir, por lo menos, en La Libertad”, señaló.
Juárez demandó a las autoridades competentes medidas eficaces, reiterando que el uso de dinamita, utilizado en el último atentado en Trujillo, merece una “respuesta diferente”.
