El Poder Judicial (PJ) rechazó archivar la acusación del delito de colusión simple contra Martín Vizcarra, en el marco por el caso Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, donde enfrenta juicio oral por el delito de cohecho pasivo propio.
Erwin Siccha, defensa del expresidente, había formulado una excepción de improcedencia de acción cuestionando el delito de colusión simple que se le atribuía a su patrocinado porque no suscribió los contratos con Obrainsa e ICCGSA, sino que fue su gerente general.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra y sus empleos “falsos”: ‘Lagarto’ habría escondido al juez cuatro recibos por honorarios
“Debe proseguirse para determinar la responsabilidad o no de Martín Vizcarra”
Sin embargo, el juez Víctor Alcocer rechazó la petición indicando que, si bien es cierto lo precisado por el abogado, Martín Vizcarra tenía la potestad de desaprobar los otorgamientos de la buena pro, cosa que no hizo.
En la acusación del fiscal Germán Juárez, el ‘Lagarto’ no habría realizado esta acción porque habría concertado con Edgard Tejada y José Manuel Hernández Calderón, ahora colaboradores eficaces, para que obtengan estas adjudicaciones.
“Por tanto, no resulta válido el cuestionamiento de que el hecho que se le atribuye no es típico o no se encuadra en el tipo penal. El Juzgado considera que los hechos imputados por la Fiscalía se encuentran subsumidos en la norma sustantiva que es materia de encausamiento y debe proseguirse para determinar la responsabilidad o no del acusado”, sostuvo el magistrado.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra en penal de Barbadillo: establecimiento se convirtió en la casa de los expresidentes
Con esta nueva decisión judicial, ya suman dos rechazos para que se archive esta acusación por colusión simple.
Vale mencionar que la defensa del exmandatario decidió apelar la decisión ante la Sala Penal de Apelaciones Nacional para que revisen su caso.
