Nuevas irregularidades fueron reportadas en el extranjero durante el proceso de las elecciones generales 2026.
Ciudadanos peruanos residentes en los Estados Unidos denunciaron que la ONPE utilizó actas de sufragio con nombres y símbolos de organizaciones políticas inexistentes.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ONPE organizó elecciones 2026 a través de WhatsApp: ordenaron que no entreguen equipos informáticos sin sustento técnico
El incidente se registró específicamente en el centro de votación ubicado en el New Jersey Institute of Technology (NJIT), donde se identificaron documentos oficiales que contenían lemas y agrupaciones ficticias en lugar de los partidos inscritos legalmente ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Denuncia ciudadana y partidos por ONPE
La ciudadana Berenice Lu alertó sobre la aparición de estos “partidos imaginarios” en las actas correspondientes a las mesas de votación para el Senado y la Cámara de Diputados.
Según el registro visual compartido en redes sociales y verificado en la plataforma digital de la ONPE, figuran agrupaciones con nombres como “Amar es compartir”, “Paz, armonía y amor”, “Somos el futuro del mundo”, “Construyamos un mundo mejor” y “Nadie nos prometió un jardín de rosas“.
Lo que genera mayor preocupación es que estos símbolos, usualmente empleados en capacitaciones internas o materiales de prueba, fueron cargados como válidos en el sistema de escrutinio oficial.
Las actas de las mesas N° 086793 y N° 086794 presentaron estos errores, lo que derivó en su inmediata calificación como actas observadas por el sistema electoral peruano debido a inconsistencias aritméticas y de contenido.
Respuesta oficial de ONPE y consecuencias legales
Tras la difusión masiva de las evidencias, la ONPE emitió un comunicado a través de sus canales digitales donde calificó el suceso como un error administrativo.
La institución aseguró que, tras una revisión interna, se confirmó que el conteo real de votos se realizó con las actas correctas enviadas por el consulado, atribuyendo la presencia de los partidos ficticios a una falla en la digitalización del material de prueba entregado a los miembros de mesa.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Piero Corvetto renunció tras consulta sobre extranjeros contratados en ONPE para elecciones 2026
No obstante, abogados constitucionalistas señalaron que estas irregularidades afectan la confianza en el proceso y podrían comprometer la legitimidad de los resultados en la segunda vuelta electoral.
Hasta el cierre del reporte en Nueva Jersey, aproximadamente el 29% de las actas de la zona habían sido enviadas al Jurado Electoral Especial para su revisión técnica tras ser consideradas ilegibles o con errores graves en el registro de los votos emitidos por la comunidad peruana en el exterior.
