La parlamentaria Martha Moyano (Fuerza Popular) consideró que no cometió el delito de tráfico de influencias al haberse reunido con Jaime Villanueva, exasesor de Patricia Benavides.

Como se recuerda, según Villanueva, Moyano fue el nexo entre Benavides y la agrupación fujimorista, en la coordinación de temas como la denuncia contra Pedro Castillo, las acusaciones planteadas en contra de la extitular del Ministerio Público y la inhabilitación de Zoraida Ávalos.

TAMBIÉN PUEDES VER | Félix Chero admite amistad con Jaime Villanueva, pero niega haber negociado con José Ávila Herrera

“Primero, fue una visita personal, muy protocolar, muy respetuosa y sobre temas procedimentales. Nunca pedí nada. Dejo en claro que, si uno va a título personal a pedir algo a una Fiscalía es porque tiene algo en la Fiscalía. No tengo nada en la Fiscalía”, señaló Martha Moyano a la prensa.

“No corresponde un presunto tráfico de influencias porque los políticos nos podemos reunir, los congresistas sí nos podemos reunir en cualquier lugar que sea público, no en departamentos, no en restaurantes”, añadió.

En relación con ello, Moyano aseveró que no se reunió con Jaime Villanueva en su departamento o en un restaurante, pero admitió que sí le comentó su interés en la salida de los fiscales Rafael Vela y Domingo Pérez del Equipo Especial Lava Jato.

TAMBIÉN PUEDES VER | Procuraduría General del Estado pide a Fiscalía iniciar diligencias preliminares contra José Ávila y Félix Chero

"Al señor Villanueva se lo comenté (la salida de Vela y Pérez), pero no pedí expresamente a la fiscal (Patricia Benavides), pero sí se lo comenté al señor Villanueva", finalizó la legisladora fujimorista.

La legisladora de Fuerza Popular (FP) Martha Moyano sostuvo que "no le haría caso" al informe final emitido este miércoles por la Comisión Interamericana de Derechos Humanas (CIDH), el cual concluye que hubo graves violaciones a los derechos humanos durante las violentas protestas en contra el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte.

"La CIDH es sorda para países como los nuestros que no dejamos que entre el Foro de Sao Paulo, que no representamos a un Estado como el de Venezuela u otros países. Eso es la CIDH para mí y pido disculpas por adelantado. Yo no esperaba ningún informe que le diera al Perú algún nivel de duda por lo menos. Sabía perfectamente que este iba a ser el informe, así que no me asombra", dijo Moyano a la prensa desde el Parlamento.

En tal sentido, la parlamentaria de FP consideró que el Perú "ha demostrado al mundo que se defiende solo, que hace sus cosas democráticamente y que va a defender la institucionalidad democrática".

El cuestionado documento del ente internacional ha sido cuestionado por su sesgo ideológico al no rechazar con contundencia la quema de comisarías y sedes del sistema de administración de justicia, ni la toma de aeropuertos, así como tampoco el asesinato de un suboficial de la Policía, que fue quemado vivo, o la muerte de seis soldados en el río Ilave tras ser atacados a pedradas por los manifestantes, y menos aun los fallecimientos ocurridos por el bloqueo de vías.

Lo anterior descrito es considerado para la CIDH solo como "situaciones de violencia que no están protegidas por el derecho a la protesta".