Presidenta del TC sobre liberación de Daniel Urresti: “El dolor jamás prescribe, pero a nosotros no nos corresponde ese terreno”

La magistrada Luz Pacheco explicó que la sentencia contra Urresti se dictó cinco años después de que el delito prescribiera, invalidando la resolución de la Corte Suprema.

febrero 20, 2026 –
23:07.
Actualizado en febrero 20, 2026 –
23:10.
Presidenta del TC sobre liberación de Daniel Urresti: "El dolor jamás prescribe, pero a nosotros no nos corresponde ese terreno"
Presidenta del TC sobre liberación de Daniel Urresti: "El dolor jamás prescribe, pero a nosotros no nos corresponde ese terreno"

El Tribunal Constitucional (TC), con una mayoría de seis votos contra uno, declaró fundado el recurso de habeas corpus a favor de Daniel Urresti. Esta resolución anula la sentencia de la Corte Suprema que lo condenó por el asesinato del periodista Hugo Bustíos, ocurrido en 1988, y ordena su inmediata libertad.

La doctora Luz Pacheco, magistrada del TC, aclaró, en entrevista en el programa ‘Ahora y en la Hora’, que la labor del Tribunal no consiste en determinar la inocencia o culpabilidad del exministro, sino en vigilar que el proceso judicial haya respetado los derechos fundamentales. Según Pacheco, se detectaron errores graves en la actuación de la Corte Suprema que vulneraron el debido proceso.

Presidenta del TC resalta prescripción y aplicación retroactiva de la ley

El argumento central de la nulidad reside en la prescripción de la acción penal. Pacheco detalló que, dado que el delito se cometió bajo el Código Penal de 1921, el plazo extraordinario de prescripción venció en noviembre de 2018.

“La condena de la Corte Suprema se dio en 2023, cuando ya habían pasado cinco años desde que el Estado perdió la potestad para juzgar el caso”, precisó la magistrada.

Asimismo, el TC identificó una aplicación indebida de la norma. La Corte Suprema utilizó un agravante del código de 1991 para un hecho de 1988, incurriendo en una aplicación retroactiva prohibida por la Constitución. Además, se señaló el uso de analogías entre términos como “alevosía” y “gran crueldad” para forzar la figura de lesa humanidad y evitar así la prescripción.

El cierre definitivo del proceso contra Daniel Urresti

Ante la consulta sobre si el caso podría reabrirse, la magistrada fue tajante: “No pueden volver a empezar el juicio porque el delito ya prescribió”. Aunque reconoció el dolor de la familia Bustíos, enfatizó que el Estado no puede perseguir a un ciudadano de por vida y debe respetar los plazos legales establecidos.

Con esta decisión, el proceso contra Urresti queda cerrado en el ámbito penal, dejando subsistente la sentencia absolutoria de primera instancia de 2018, la única emitida dentro de los plazos legales.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último