El juez César San Martín salió al frente para explicar los pormenores de su sentencia que benefició al prófugo de la justicia Vladimir Cerrón.
El letrado manifestó que su fallo que absuelve a Cerrón del caso Aeródromo Wanka no varía su situación jurídica frente a otros procesos en su contra.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Vladimir Cerrón: Corte Suprema le revoca sentencia por caso ‘Aeródromo Wanka’
Es decir, las sentencias firmes o mandatos de prisión preventiva que tenga el cabecilla de Perú Libre seguirán vigentes y no cambiarán.
San Martín precisó que su decisión fue en consecuencia de un recurso de casación interpuesto por la defensa del hermano de Waldemar Cerrón.
“En este caso concreto es evidente que si se lo absuelve se levantan los mandatos de captura de este caso. De los demás no, no tenemos ni la menor competencia para sostener la libertad en otros procesos. Cada proceso es un mundo propio”, expresó.
Sentencia contra Vladimir Cerrón
De esta manera, las investigaciones contra Vladimir por extinción de dominio, ‘Dinámicos del centro’ y ‘Antalsis’ seguirán su curso.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Ley de suspensión de prescripción es inconstitucional, señala el juez César San Martín
Al exgobernador de Junín se le ordenó purgar prisión por tres años y seis meses por el delito de colusión.
Sin embargo, la Sala Penal Permanente revocó la pena privativa de la libertad y redujo la reparación civil a 250 000 soles.
