Jorge del Castillo: "La JNJ ya tenía el fallo escrito para suspender a Patricia Benavides"

El abogado de la fiscal suprema Patricia Benavides, Jorge del Castillo, denunció que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) "ya tenía escrito" el fallo con el que suspendió por seis meses a su patrocinada, quien, ante esta decisión, ha dejado de ser fiscal de la Nación.

Asimismo, en conversación con Willax.pe, el excongresista aprista calificó de "inconstitucional" el proceso disciplinario inmediato al que fue sometida su patrocinada. 

AQUÍ LA ENTREVISTA COMPLETA: 

- Entre gallos y medianoche, la JNJ, en un proceso disciplinario inmediato, ha suspendido a la fiscal Patricia Benavides. Eso es totalmente irregular, ¿no?

Absolutamente, el procedimiento es inconstitucional, transgrede la Constitución.

- Porque no existe este mecanismo en la Ley Orgánica de la JNJ, como bien ha señalado el doctor Humberto Abanto, ¿cierto?

En la Ley Orgánica hay un solo procedimiento, pero en el reglamento ellos han inventado tres procedimientos y uno de ellos es el inmediato. Y el prerrequisito para cualquier procedimiento es que se haga una investigación preliminar y, luego de eso, recién se decide si se abre procedimiento administrativo, pero eso no se ha cumplido. En la resolución, dice que se prescinde de la investigación preliminar.

- Yo he visto que en la Ley Orgánica hay un plazo de 60 días, pero eso no se ha cumplido. ¿Qué se puede hacer ahora?

Se va a hacer un recurso de reconsideración de esta decisión.

- Pero ya sabemos cómo va a actuar la JNJ...

Ya sabíamos que esto se iba a dar desde el primer día: yo denuncié que ya tenían el fallo escrito, sin haber visto el expediente siquiera.

- Una vez que se agote el proceso en la JNJ, ¿podrían ustedes acudir al Poder Judicial?

Nosotros podemos acudir a la JNJ con un amparo, pero el problema es que la JNJ elige a los jueces y los destituye. Entonces, ¿qué garantía tenemos de que un juez pueda actuar en contra de esta entidad? Es muy difícil.

- ¿El principal cuestionamiento es que no se ha cumplido con el debido proceso en la JNJ, tanto con los plazos como con este pedido de inhibición que ustedes presentaron, dado que la fiscal Benavides investiga a tres consejeros?

Es obvio que si presentamos una inhibición, esta tiene que ser resuelta antes de que se vea la causa. Es una pena que esta gente, por seguir sabe Dios qué directivas o consignas, sigan poniendo en juego, inclusive, su propio prestigio personal y se prestan para cometer un atropello jurídico.

- Queda claro que no han actuado conforme a la ley, sino que se han ceñido a sus odios en contra de la fiscal.

Cuando el Congreso le quiso hacer un proceso sumario, los señores de la JNJ pusieron un grito en el cielo: sacaron un comunicado diciendo que eso era un golpe de Estado. Pero, cuando ellos lo hacen, está bien.

- La doble moral en su máxima expresión.

Así es, la doble moral.

- Al violar el debido proceso, inventando este proceso disciplinario inmediato, ¿los consejeros no habrían incurrido en falta grave?

Una falta supergrave.

- ¿Tendrían, entonces, que ser destituidos por el Congreso?

Posiblemente, se hacen pasibles de una acusación constitucional, pero todavía tienen la opción de corregir.

- Hablamos de un triunfo momentáneo de los caviares...

Sí, es momentáneo, y la reconsideración estará entre hoy y mañana.

- Pero, mientras tanto, la fiscal Benavides ya ha dejado la Fiscalía de la Nación y es un duro golpe.

Para desmentir a gente como Gino Costa y otros, a petición del propio fiscal Pablo Sánchez, es que se ha postergado la entrega de cosas hasta el lunes. Él se lo pidió.

- ¿Por esto de que el sector público no trabaja jueves y viernes por ser feriados?

Claro, así es.

- ¿Usted tiene conocimiento de los pergaminos del señor Juan Carlos Villena, quien va a asumir como fiscal de la Nación?

No, no lo conozco.