Informe de Comisión de Justicia concluye que miembros de la JNJ no incurrieron en falta grave

La Comisión de Justicia del Congreso, presidida por Janet Rivas (Perú Libre), concluyó en su informe final de la investigación a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que no incurrieron en falta grave en ninguna de las imputaciones en su contra hechas por la legisladora Patricia Chirinos (Avanza País).

En ese sentido, el grupo de trabajo solo recomienda exhortar a la JNJ que evite pronunciarse sobre indagaciones en otros poderes del Estado. 

TAMBIÉN PUEDES VER | Alejandro Toledo: declaran reo contumaz a Fernando Camet y ordenan su captura internacional

Como se recuerda, los integrantes del órgano creado durante la gestión del vacado exmandatario Martín Vizcarra son cuestionados por haber emitido un pronunciamiento colegiado en contra de que el Parlamento inhabilite de la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos. 

Además, Chirinos advirtió de una presunta presión de algunos integrantes de la JNJ a los jueces de la Corte Suprema para que se pronuncien a favor de Ávalos.

También los magistrados son criticados por la permanencia de Inés Tello, quien, a pesar de que la Constitución, en su artículo 156, lo prohíbe, se mantiene en la JNJ con 78 años. Tello, asimismo, habría filtrado a IDL-Reporteros los resultados de su investigación preliminar a la titular del Ministerio Público, Patricia Benavides.

Sumado a ello, los miembros de la JNJ, de acuerdo a la denuncia de la congresista de Avanza País, no cumplieron con presentar los informes anuales correspondientes a los años 2021 y 2022 al Pleno del Legislativo.

TAMBIÉN PUEDES VER | Abogado de Alejandro Toledo: "Eliane Karp quiere estar cerca de su esposo"

En su denuncia, Patricia Chirinos hizo mención al artículo 157 de la Constitución, que indica que "los miembros de la JNJ pueden ser removidos por causa grave mediante acuerdo del Congreso adoptado con el voto conforme de los dos tercios del número legal de miembros", es decir, 87 votos.