Heidy Juárez niega ser una 'mocha sueldos': "Estoy procesada injustamente"

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales realizó el último martes la audiencia sobre la denuncia contra la congresista Heidy Juárez (Podemos Perú) por el presunto recorte de sueldos a sus trabajadores. Esta investigación está entrando en la fase final.

Tras terminar el interrogatorio a la denunciada, la presidenta del grupo de trabajo, Lady Camones, señaló que el congresista delegado para elaborar el informe final sobre este tema, tiene un plazo de cinco días hábiles para presentar dicho documento.

Durante la sesión, Heidy Juárez negó haber estado implicada en el recorte de sueldos a sus trabajadores y señaló contradicciones en las versiones brindadas por los testigos, calificando de injustas las investigaciones en su contra.

TAMBIÉN PUEDES VER | Alberto Otárola pidió al Congreso debatir proyecto de ley para crear la policía del orden y seguridad

"Estoy aquí procesada injustamente en tres instancias, basándose únicamente en una nota periodística. (...) Hasta la fecha no existe testimonio alguno que corrobore dicha supuesta participación. Evidentemente, esto más parece la excusa perfecta para iniciar una persecución política en mi contra", manifestó.

Finalizados los alegatos de la denunciada, la secretaría técnica pasó a formular un cuestionario de seis preguntas del delegado ponente, Arturo Alegría. Luego, participaron con sus interrogantes los congresistas Martha Moyano, José Cueto, Patricia Juárez y Francis Paredes.

En la audiencia no se presentaron la congresista María del Carmen Alva, en calidad de denunciante; el delegado ponente, Arturo Alegría; ni cuatro de los cinco testigos invitados.

TAMBIÉN PUEDES VER | Ministro Óscar Vera: "Dina Boluarte va a conseguir inversiones norteamericanas"

CASO

Como se recuerda, cuatro trabajadores de la Comisión Especial de Cambio Climático del Congreso señalaron que la legisladora Juárez, en calidad de presidenta del referido grupo de trabajo, exigía presuntos pagos a través del asesor de su despacho, Miguel Chafloque.

Los denunciantes denunciaron que les exigían pagos mensuales de hasta S/ 1,000, los cuales provenían directamente de sus sueldos.