La izquierda más anacrónica que nunca está de vuelta y va hacia al retroceso, a una radicalización inédita, con alianzas que representan una real amenaza para la democracia.
De cara a las Elecciones 2026, Juntos por el Perú, partido del congresista Roberto Sánchez; Antauro Humala y Pedro Castillo, anuncian una alianza. El objetivo es claro: capitalizar el descontento y llevar esa irritación social, sobre todo del sur andino, hasta el Congreso.
El periodista Juan Carlos Tafur lo resume sin medias tintas: “No hace sino confirmar la degradación política, moral e intelectual de un sector de la izquierda peruana que lejos de haber evolucionado como en otros países de la región hacia un pensamiento proclive a la democracia y proclive a la economía de mercado, lo hace hacia el populismo autoritario y hacia el intervencionismo económico y lamentablemente se arropa en un discurso radical que supongo yo, dentro de sus cálculos, va a tener mucho éxito en una contienda electoral con la gente sumamente polarizada, irritada”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Phillip Butters asegura que López Aliaga no será candidato: “Va a votar por mí en la primera y segunda vuelta”
Tafur advierte que la apuesta de la izquierda es clara, radicalizarse para obtener réditos electorales, especialmente en el sur andino, donde Castillo arrasó en 2021 y donde, sumando otros bolsones, la izquierda podría asegurar hasta un 30% de los votos válidos.
“Podrían entrar dos candidatos de izquierda radical a la segunda vuelta. ¿Por culpa de quién? Sobre todo de la derecha y la centroderecha, que se dispersa, se divide, se reparte entre más de 20 candidaturas, con una irresponsabilidad supina, punible, que le va a entregar el perú a manos del extremismo radical de izquierda”, indicó el periodista.
En el otro extremo, el politólogo Iván Arenas desenmascara la alianza desde la raíz.
“Es una alianza meramente por el poder. En algunas ocasiones es una alianza que no tiene un programa o básicamente tiene un programa unitario que es el cambio de la Constitución, una nueva asamblea constituyente. Pero en última instancia es básicamente el poder por el poder”, dijo el analista político.
A pesar de que ideológicamente son como el agua y el aceite, este sector opta mediante el marketing de la mentira solo alcanzar el poder.
“El nacionalismo ideológico nunca han estado unidos. Hay unas conjunciones de intereses y no de doctrinas ideológicas”, expresó.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Elecciones 2026: José Luna Gálvez lanzó su precandidatura presidencial desde Huancayo
Ambos analistas coinciden en que la izquierda peruana no ha aprendido de las experiencias de Chile, Uruguay o Colombia, donde la izquierda se modernizó y aceptó el libre mercado. Aquí, el proyecto es antiliberal, antimercado y profundamente reactivo.
Tafur y Arenas concluyen que sería peligroso la llegada de un outsider izquierdista, porque la base social es mayor y puede decantar en una segunda vuelta. Mientras tanto, la derecha se atomiza y entrega el país en bandeja. El Perú, una vez más, podría quedar a merced de los extremos y aventureros.
