Política


Eduardo Arana: PJ negó tutela de derechos del ministro en investigación por 'Los Cuellos Blancos'

El juez supremo Juan Carlos Checkley declaró infundada la tutela de derechos que presentó Arana, a través de su defensa legal.


Portada: Eduardo Arana: PJ negó tutela de derechos del ministro en investigación por 'Los Cuellos Blancos' Niegan tutela de derecho del ministro Eduardo Arana. Fuente: Minjus.

Compartir vía:

Redacción Willax TV Redacción Willax TV

El Juzgado Supremo de investigación preparatoria del Poder Judicial declaró infundada la tutela de derechos presentada por el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Arana, contra la investigación preliminar que le sigue el Ministerio Público.

La mencionada investigación en contra del titular del Minjus es por su presunto vínculo con el exjuez Walter Ríos, quien estaría vinculado con la organización 'Los Cuellos Blancos del Puerto'.

Según se lee en la resolución, el juez supremo de investigación preparatoria, Juan Carlos Checkley, detalla que el 6 de noviembre del 2023 la defensa de Arana había pedido al Ministerio Público precisar la imputación contra su defendido, detallar el medio corruptor e incluir la declaración reservada de Gianfranco Paredes Sánchez en el proceso.

TAMBIÉN PUEDES VER | Ministra de la Mujer y Rosselli Amuruz quedaron atrapadas en ascensor del Poder Judicial

El magistrado precisó que, según la Constitución Política del Perú y el Código Procesal Penal, el Ministerio Público, por ser el titular de la acción penal, es quien decide el tipo de investigación que realizará, de acuerdo a la naturaleza del delito, el número de personas implicadas, las diligencias reservadas, etc.

Asimismo, señala que el juez de investigación preparatoria no puede interferir en dicha prerrogativa legal y constitucional, vía una tutela de derechos.

Checkley Soria indicó que, durante el transcurso de la investigación y en base al principio de progresividad, se pueden obtener datos que permitan generar una mayor claridad, soporte y solvencia a la tesis incriminatoria, como también se pueden obtener elementos de cargo que permitan advertir lo contrario.

TAMBIÉN PUEDES VER | Nuclear testimonio de Villanueva pone al descubierto las oscuras maniobras de Gorriti, Pablo Sánchez y Domingo Pérez | RESUMEN

Remarcó que "es el juez de investigación preparatoria quien controla la actuación del Ministerio Público cuando existen datos que permitan advertir vulneración a derechos fundamentales en su actuación por el rol que desempeña, lo cual no ocurre en el presente caso; en consecuencia, la tutela de derechos debe ser desestimada".

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:

Sigue leyendo:



Willax © 2024. Todos los derechos reservados.
Uso de Cookies

Willax Televisión gestiona este sitio web y utiliza cookies y tecnologías similares (en adelante "Cookies") propias y de terceros. Al dar click en Acepto consideramos como aceptadas la recopilación de datos desde nuestro Sitio Web.

- Tipo de navegador y su configuración
- Información sobre el sistema operativo del dispositivo
- Información sobre las cookies
- Información sobre otros identificadores asignados al dispositivo
- Dirección IP desde la cual el dispositivo accede al sitio web o aplicación móvil
- Información sobre la actividad del usuario en ese dispositivo, incluidas las páginas web y las aplicaciones móviles visitadas o utilizadas
- Información sobre la ubicación geográfica del dispositivo cuando accede a un sitio web o aplicación móvil

­- Almacenamiento y acceso a la información
- Selección de anuncios y entrega
-­ Selección de contenido y entrega
-­ Personalización de funcionalidades
-­ Análisis de métricas