La suspensión temporal de Delia Espinoza como fiscal de la Nación, dictada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), no ha hecho más que avivar el fuego en una de las instituciones más convulsionadas del país.
Lejos de asumir un perfil bajo, Espinoza ha salido a la ofensiva en una serie de entrevistas, en las que no solo ha defendido su gestión y ha calificado su salida como una “venganza” por no someterse a presiones políticas, sino que también ha lanzado duros ataques contra los fiscales supremos que quedaron a cargo, dibujando un panorama de fractura, miedo y ambiciones personales en la cúpula del Ministerio Público.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Sánchez figura en la lista de visitantes de Delia Espinoza: se le archivó una carpeta fiscal
Una suspensión en medio de la crisis institucional
El punto de quiebre fue la negativa de Delia Espinoza a ejecutar una orden de la JNJ que buscaba reponer a Patricia Benavides en el cargo de fiscal de la Nación. Ella argumentó que dicha orden era “inejecutable” y vulneraba la autonomía del Ministerio Público, ya que la Junta de Fiscales Supremos es la única con potestad para elegir a su líder. Esta postura derivó en un proceso disciplinario que culminó con su suspensión por seis meses.
Para Espinoza, esta medida es una represalia directa por su labor en investigaciones que involucran a altos funcionarios y por “no ser amistosa con el poder”. En sus declaraciones, sostiene que se busca sacarla del camino para frenar las denuncias constitucionales que venía impulsando, convirtiéndola en una figura “incómoda” para diversos sectores políticos.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Delia Espinoza y su propia Diviac: suspendida fiscal preocupada por posibles cambios de sus subordinados
“Debilidad y miedo”: Los dardos de Espinoza a Sánchez y Ávalos
Quizás el punto más álgido de su contraofensiva mediática ha sido su crítica directa a sus colegas Pablo Sánchez y Zoraida Ávalos. Tras su suspensión, la sucesión natural recaía en Sánchez, por ser el fiscal supremo de mayor antigüedad, y luego en Ávalos. Ambos declinaron asumir el cargo de manera interina.
Espinoza no tardó en reaccionar, cuestionando públicamente su decisión. Calificó como una “pena” que Sánchez, a quien considera su maestro y el más experimentado, se mostrara “tan débil” en un momento crítico para la institución. Extendió la misma crítica a Zoraida Ávalos, preguntándose en voz alta: “¿Qué pasa? ¿O tienen miedo al Congreso? ¿O tienen miedo a las consecuencias?”.
“Todos me han dado la espalda y es lamentable, no por mí, sino porque están entregando la autonomía del Ministerio Público a otra entidad”, agregó en Epicentro TV.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Tomás Gálvez y su misión como fiscal de la Nación interino: acabar con la protección de Odebrecht y enfrentar la ola de criminalidad
Delia contra Tomás Gálvez
Con la declinación de Sánchez y Ávalos, quien finalmente asumió el cargo de fiscal de la Nación interino fue Tomás Gálvez. La opinión de Espinoza sobre él es aún más severa. Lo acusó de haber alcanzado el puesto a través de “malas artes y traicionando a la institución”.
Según la fiscal suspendida, llegar a ser la máxima autoridad del Ministerio Público era el “sueño dorado” de Gálvez, una “ambición” personal que, a su juicio, antepuso al bienestar institucional.
Busca anular sanción de la JNJ
En una crucial batalla legal, Delia Espinoza espera que una medida cautelar la reponga en su cargo. Este recurso busca suspender la sanción de la JNJ de forma inmediata, mientras se resuelve la demanda de amparo que definirá el futuro de la cúpula fiscal.
El argumento central de su defensa es una presunta usurpación de funciones por parte de la JNJ. Sostienen que el órgano de control vulneró la autonomía del Ministerio Público al intervenir en una decisión exclusiva de la Junta de Fiscales Supremos.
El recurso ya fue admitido y la decisión sobre la medida cautelar es inminente. Se espera que el juzgado constitucional se pronuncie en los próximos días, una resolución que podría cambiar drásticamente el panorama en la Fiscalía mucho antes de la sentencia final.
