Delia Espinoza continuará suspendida de su cargo de fiscal de la Nación, luego de que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) ratificara la medida cautelar de suspensión preventiva.
Tras la decisión, Espinoza afirmó que la JNJ actúa como “jueza y parte” y calificó la medida como una “represalia” y un “complot” para “escarmentar a otros funcionarios”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Junta Nacional de Justicia resuelve que Delia Espinoza no retornará como fiscal de la Nación
Espinoza justificó un eventual desacato indicando que obedecer la orden de la JNJ le habría significado una “infracción a la Constitución”. En respuesta, el abogado procesalista Wilber Medina señaló que la entidad sí tiene facultades constitucionales para destituir fiscales.
Solo se resolvió una de las imputaciones contra Delia Espinoza
La JNJ mantiene la suspensión de Espinoza Valenzuela al determinar que, si bien uno de los cuatro hechos imputados (ignorar la reposición de Patricia Benavides) está en apelación, los otros tres cargos no han sido cuestionados. Por lo tanto, la resolución de suspensión “vale, subsiste”. Las imputaciones incluyen continuar en el cargo presuntamente de manera inconstitucional y negarse a restituir fiscales.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Caso fiscal Margarita Haro: en gestión de Delia Espinoza se sabía de las amenazas, pero no se hizo nada
Congreso ante resolución de la JNJ contra Delia Espinoza
En el Congreso de la República, la decisión generó posturas divididas. Algunos parlamentarios la calificaron de “desacato”, señalando diferencias con el caso Benavides. Sin embargo, la mayoría parlamentaria reconoció las atribuciones constitucionales de la JNJ.
Paralelamente, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento admitió la denuncia presentada contra Espinoza por el caso Benavides y recomienda su inhabilitación para ejercer cualquier cargo público.
