Política
Congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, responde interrogante, tras admisión de documento que señala que cuestionados integrantes incurrieron en falta grave, por lo que se recomienda su remoción.
19 de octubre del 2023 | 07:20 Hrs.
Congreso - JNJ.
Fuente: Composición.
En la noche del último miércoles, la Comisión de Justicia del Congreso aprobó, de forma sopresiva, un nuevo informe final sobre la investigación efectuada contra los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que señala que estos incurrieron en falta grave, por lo que se recomienda su remoción.
En el presente documento, que fue aprobado con 15 votos en favor, 3 en contra y 2 abstenciones, se mencionan los hechos por los cuales se investigan al grupo de magistrados, conformado por Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello.
En primer lugar, los integrantes de la JNJ son investigados porque emitieron un pronunciamiento mediante el cual invocan al Parlamento la mayor reflexión acerca del proceso de antejuicio y juicio político de la extitular del Ministerio Público, Zoraida Avalos.
En segundo lugar, por la supuesta intromisión ante los miembros de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para pronunciarse en respaldo de la referida e inhabilitada exfiscal.
En tercer lugar, por la interpretación del numeral 3) del artículo 156 de la Constitución, en relación con la edad para ser representante de la institución creada por el vacado exmandatario Martín Vizcarra. Este caso, Inés Tello está involucrada al tener más de 75 años.
En cuarto lugar, por no cumplir con su deber constitucional y su propia ley orgánica de presentar informes anuales al Pleno del Legislativo.
Finalmente, por la supuesta filtración, en favor de IDL Reporteros, del procedimiento disciplinario por parte de la JNJ contra la actual fiscal de la Nación, Patricia Benavides.
De acuerdo con el parlamentario de Renovación Popular, Alejandro Muñante, el documento aprobado pasará al Pleno para su debate y votación.
"La Comisión de Justicia ha cumplido con la encargatura del Pleno. Será ahora el Pleno que decida sobre el informe y, si encuentra los 87 votos, este será aprobado, y recién vendría la remoción", sostuvo en diálogo con Panamericana.
Vale indicar que antes de la admisión del nuevo informe, hubo otro texto que salvaba el pellejo de los siete representantes de la JNJ. En este se alegó que no se halló causa grave en las cinco investigaciones expuestas.
El documento de 100 páginas recomendaba, además, que sean investigados en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales solo por dos casos: la edad de 75 años de Inés Tello y no presentar sus informes anuales de los años 2021 y 2022 al Parlamento.
Diego Penny cree que Carlos Zambrano puede fichar por Universitario: "No me sorprendería"
22 de noviembre del 2024
Universitario a punto de cerrar su primer fichaje del 2025: llegaría en reemplazo de Nelson Cabanillas
22 de noviembre del 2024
Puno: escolares quedan atrapados en colegio producto de intensas lluvias en Juliaca
22 de noviembre del 2024
Alianza Lima se deshace en elogios hacia Franco Navarro: "Tiene profundo conocimiento de la realidad del fútbol peruano"
22 de noviembre del 2024
En Willax Televisión valoramos la libertad de expresión. Los comentarios vertidos en todos los
programas
son de exclusiva responsabilidad de su autor.
