La propuesta de Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, para eliminar casi todas las denominadas “leyes procrimen”, menos una vinculada a la minería ilegal, generó un fuerte análisis de Christian Hudtwalcker en su programa Ahora en la hora. El tema captó la atención en la agenda política peruana y en el debate sobre la seguridad ciudadana.
El periodista abordó la propuesta presentada por Roberto Sánchez ante el Congreso de la República. El candidato busca derogar la ley 31990 del Código Procesal, una de las “leyes procrimen” relacionada con la colaboración eficaz y la ampliación de plazos para investigaciones judiciales.
Hudtwalcker remarcó que esto representa una maniobra política que podría atraer votos, al responder a demandas sociales en torno a la lucha contra el crimen.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker sobre un eventual indulto a Pedro Castillo: “Bajo el gobierno de Balcázar cualquier cosa se podría esperar”
Además, puntualizó que Sánchez pidió también la eliminación de otras normativas bajo el rótulo de “leyes procrimen”, como la ley 8644 sobre delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, la 09053 que establece medidas contra la delincuencia y proyectos vinculados a la carrera judicial o la amnistía a miembros de las Fuerzas Armadas.
La excepción
Hudtwalcker subrayó que, pese al planteamiento de eliminación total, Sánchez dejó fuera la ley relacionada con la minería ilegal. Según el conductor, esta excepción responde a intereses electorales, ya que la normativa fue impulsada por Sánchez y favorece a los mineros ilegales inscritos en el REINFO y a la compra de explosivos, insumos que podrían terminar en actividades ilícitas.
“La ley procrimen que él respalda no la toca, porque además, repito, vincula directamente a un bolsón y seguramente a un grupo que financia la campaña de Roberto Sánchez”, dijo. El periodista también cuestionó la diferencia entre el discurso de eliminación total y el hecho de mantener vigente la ley que beneficia a sectores específicos relacionados con la minería ilegal.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker sobre nuevo plan de gobierno de Juntos por el Perú: “Párrafo copiado de Venceremos”
Doble vara y cuestionamientos
Durante su intervención en Ahora en la hora, Hudtwalcker comparó la postura de Sánchez con la de otros actores políticos como Keiko Fujimori y Fuerza Popular. Señaló que los cuestionamientos sobre clientelismo y cinismo deberían aplicarse con el mismo rigor.
Hudtwalcker expresó: “Si vamos a cuestionar, con razón, seguramente, a Fuerza Popular por el mercantilismo que decía Roberto Sánchez, ¿esto no es mercantilismo? ¿Esto no es clientelismo? ¿Esto no es cinismo? Es exactamente lo mismo”.
El comunicador rechazó la tendencia a exigir posturas morales únicas en el debate político, subrayando que cada ciudadano decide su voto sin imposiciones externas y que la coherencia debe analizarse en todos los sectores.
