Christian Hudtwalcker analizó el desempeño de los organismos electorales tras los sucesos ocurridos el pasado 12 de abril en Lima.
Durante su intervención, cuestionó severamente la postura de Roberto Burneo, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), frente a las afirmaciones realizadas por el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Burneo y su fugaz ascenso durante el gobierno de Pedro Castillo
Según el comunicador, existió una falta de fiscalización directa que derivó en lo que calificó como un fracaso logístico durante la jornada de sufragio.
Christian Hudtwalcker responsabiliza al JNE
En su análisis, Hudtwalcker enfatizó que la labor del JNE no debe limitarse a la recepción de informes, sino a la verificación presencial de los recursos.
Sostuvo que Burneo tenía la obligación de confirmar, a través de sus propios fiscalizadores, si el material electoral estaba realmente desplegado en los colegios desde la madrugada previa a la votación.
Al no hacerlo, el periodista afirmó tajantemente que “Burneo fue cómplice de la mentira de Corvetto“, argumentando que se prefirió confiar en la palabra del titular de la ONPE en lugar de utilizar las herramientas institucionales de control.
Crisis en el sistema electoral peruano
La crítica de Christian Hudtwalcker también se extendió a la estructura actual del sistema, mencionando la división de funciones entre la ONPE, el JNE y el RENIEC.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Roberto Burneo se concedió vacaciones, pese a que debía fiscalizar a la ONPE
El conductor señaló que las constantes disputas entre estas entidades han perjudicado la transparencia y eficacia de los comicios.
Asimismo, resaltó que, aunque en la ONPE se han producido algunas salidas de personal tras el 12 de abril, medidas similares deberían aplicarse en el pleno del Jurado Nacional de Elecciones por su incapacidad para advertir las demoras en las rutas y los problemas con los operadores logísticos que ya habían sido detectados previamente.
