El panorama judicial para el expresidente Martín Vizcarra se ha tornado sombrío tras la sentencia en primera instancia que lo condena a 14 años de prisión por el delito de cohecho. Y, para el abogado penalista César Nakazaki, las “pruebas son contundentes”.
Este fallo, que marca un hito en la lucha contra la corrupción, ha generado un intenso debate sobre su posible desenlace en las instancias superiores.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra es trasladado al penal Barbadillo: “Satisfecho por el trabajo realizado”, dijo el fiscal Juárez Atoche
Consultado sobre la posibilidad de que la defensa de Vizcarra logre revertir la decisión en la segunda instancia, el letrado Nakazaki fue enfático y directo. “No, la prueba es muy contundente. Mi vaticinio es una confirmación, sin duda”, afirmó. Esta aseveración subraya la solidez del material probatorio que ha sustentado la condena.
César Nakazaki no ve en libertad a Martín Vizcarra
El abogado César Nakazaki, conocedor del caso Moquegua por su defensa a ICCGSA y Fernando Castillo en procesos abiertos, destacó la solidez de la acusación contra Martín Vizcarra. Subrayó que la prueba es “muy contundente” y vaticinó la confirmación de la condena de 14 años en segunda instancia, desestimando la posibilidad de que el expresidente sea liberado. Resaltó el esfuerzo del fiscal Germán Juárez, quien tuvo que luchar “contra viento y marea” para consolidar el caso, a pesar de las dificultades.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Hermano de Martín Vizcarra aprovecha sentencia para hacer discurso político: “Estoy hablando como futuro presidente del Perú”
Nakazaki también proyectó que el expresidente enfrenta un futuro legal complejo, sugiriendo que “vienen otros procesos para Vizcarra que se van a seguir acumulando” a su historial judicial. Explicó que, en el pasado, Vizcarra pudo haberse beneficiado de un “manejo de protección a nivel de las fiscalías supremas” para sus casos como expresidente. Sin embargo, esta ventaja parece haber desaparecido, lo que augura un destino en el que no saldría “nunca de la cárcel”.
La clave del éxito en esta condena reside en la colaboración eficaz de los implicados. El penalista enfatizó que la ley ofrece múltiples caminos a quienes reconocen su responsabilidad y aportan pruebas, refiriéndose a su concepto de ‘La defensa del culpable’. Afirmó contundentemente que, de no haber sido por quienes “contaron la verdad”, Vizcarra “estaría jaraneándose” libremente. La evidencia de los colaboradores es el factor que sella la ineludible confirmación de la condena.
