Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, manifestó que la aprobación del informe final del caso Sarratea es “una invitación a violar la Constitución” desde el punto de vista jurídico.
El documento recomienda acusar constitucionalmente a Castillo Terrones. Sin embargo, el letrado indicó que no puede pasar por ninguna otra causal que no sea el artículo 117.
PUEDES VER | Alex Paredes sobre Zamir Villaverde: “Como ruido político ya basta”
“Es una aprobación que no tiene mayor trascendencia porque desde el punto de vista jurídico es una invitación a violar la Constitución. No se puede acusar constitucionalmente al presidente de la República, Pedro Castillo, durante su mandato por ninguna otra causal que la taxativamente establecida en el artículo 117?, dijo en Canal N.
“No se puede por tanto acusa organización criminal, tráfico de influencias o negociación incompatible, no se puede. Es un imposible jurídico”, agregó.
PUEDES VER | Susel Paredes sobre explicaciones del ministro del interior: Son satisfactorias
Cabe recordar que el último viernes se aprobó el informe final del caso Sarratea que involucra al presidente Pedro Castillo en supuestos actos de corrupción.
Síguenos también en nuestras redes sociales de Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
