En medio de una intensa presión sobre el ministro de Justicia, el congresista de Perú Libre, Américo Gonza, descartó de manera categórica la posibilidad de sumarse al actual gabinete ministerial.
Las especulaciones en el Parlamento sugerían que el legislador sería el llamado a reemplazar al titular del sector, en un momento clave marcado por las controversias y la viabilidad de otorgar un beneficio de gracia presidencial al exmandatario recluido.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker sobre opinión de grupo de la ONU a favor de Pedro Castillo: “Es un mamarracho el documento”
Pese a haber sido voceado como el próximo ministro de Justicia, Gonza desestimó asumir dicha función para mantenerse en sus labores parlamentarias.
Américo Gonza ante eventual cargo ministerial
El debate sobre la recomposición del gabinete cobró fuerza tras conocerse las exigencias sobre la situación legal de Pedro Castillo, una tarea en la que el actual titular de la cartera de Justicia no estaría dispuesto a involucrarse.
Al ser consultado sobre las intenciones del Ejecutivo y la posibilidad de asumir el cargo, Américo Gonza señaló la independencia de las decisiones del jefe de Estado y reafirmó su permanencia en el Poder Legislativo.
Frente a las preguntas de la prensa respecto a la postura del mandatario y un posible ofrecimiento, el congresista manifestó de forma textual:
“¿Qué pensará en su cabeza el presidente? No podemos saber. El mismo Castillo me ofreció varias veces el gabinete ministerial, pero yo creía que mi función estaba todavía en el Congreso“.
A través de estas afirmaciones, el legislador tomó distancia de una eventual incorporación al aparato estatal, remarcando que sus prioridades continúan vinculadas a la representación parlamentaria en la bancada de Perú Libre, de la cual forma parte.
Cuestionamientos a las motivaciones de la liberación de Castillo
La discusión respecto a la excarcelación de Pedro Castillo ha generado posturas encontradas dentro de los diversos bloques del Congreso de la República.
Según lo expresado por Américo Gonza, el impulso a la liberación del exmandatario no respondería a una causa genuina, sino a una estrategia con fines netamente electorales promovida por otros sectores de izquierda.
En particular, el parlamentario dirigió sus críticas hacia el manejo que se le ha dado a este tema desde la perspectiva de otras agrupaciones políticas.
Con respecto al papel que desempeñan ciertos actores políticos en esta controversia, el legislador aseveró:
“El señor Roberto Sánchez, como todo caviar, lo ha utilizado al profesor Castillo hasta donde no más poder. Lo utilizaron cuando estaba en el gobierno, lo sacaron del gobierno para utilizarlo en los votos en la campaña electoral“.
De acuerdo con lo señalado en las declaraciones, la búsqueda de un beneficio de gracia presidencial para Castillo representa un instrumento de interés político para el líder de Juntos por el Perú.
Asimismo, se indicó que incluso el entorno familiar directo del expresidente ha empezado a desvincularse de la situación, observándose que sus sobrinos han optado por alejarse paulatinamente de estas coordinaciones.
A pesar de las discrepancias, el legislador evitó polemizar directamente con las determinaciones del mandatario interino José María Balcázar, a quien describió como una persona con amplia experiencia en la magistratura judicial superior.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Javier González-Olaechea sobre opinión de grupo de la ONU a favor de Pedro Castillo: “Carecen de facultades jurisdiccionales”
Gonza afirmó que, dada su trayectoria como exjuez supremo, el presidente cuenta con el criterio necesario para evaluar las acciones pertinentes en el tramo final de su administración.
Es así que marcó distancia de cualquier intento por secundar los pasos de otros miembros de su bancada, como Flavio Cruz, y optando por mantenerse al margen de la gestión de un gobierno que se encuentra a pocos días de culminar sus funciones.
