Roberto Su, abogado de Alejandro Toledo, habló sobre la reciente sentencia de 13 años y 4 meses de prisión efectiva en contra del expresidente por el caso Ecoteva.
En un primer momento, el letrado resaltó que los hechos que le imputan al exmandatario no han sido corroborados, porque en las declaraciones del extinto empresario Josef Maiman no se involucra a Toledo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Alejandro Toledo: Poder Judicial dicta 13 años y 4 meses de prisión efectiva contra expresidente por caso Ecoteva
“Dicen que Toledo se reunió en el Hotel Marriott con Barata, Maiman, Danon y Zailan. Ese hecho para condenar a Toledo tendría que estar corroborado. No está corroborado porque el propio Maiman, cuando declara en prueba anticipada ante el juez Concepción Garwancho el 22 de enero del 2020, responde y dice que no hubo esa reunión, que él se reúne con Barata y con Marcelo Odebrecht, pero no hubo reunión entre Toledo, Barata y Maiman”, indicó.
ABOGADO DE TOLEDO: “SOSPECHAMOS QUE SENTENCIA HA VENIDO DE BRASIL”
Asimismo, la defensa de Alejandro Toledo mencionó otra declaración que no reconoce la presencia del exmandatario en una reunión con Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Alejandro Toledo rechaza cargos por caso Ecoteva: “Niego desde lo más profundo haber lavado dinero”
“Barata declaró ante el juez, esa es la prueba que están utilizando, su declaración ante el juez. Xavi Zailán ha declarado en juicio, en este juicio, y Zailan ha dicho que él se reúne y conoce a Barata en el lobby del hotel y no acepta reunión con Toledo. Entonces, ¿cómo es que se corrobora? Pareciera que la sentencia ha venido de Brasil“, manifestó el letrado Roberto Su.
“Si antes vino una sentencia de España para un expresidente, esta sospechamos que ha venido de Brasil porque ha habido momentos donde la jueza se sorprendía del contenido, como que no hubiesen elaborado ya la sentencia, porque todo lo que ha dicho Barata, según ellos, está corroborado, lo cual es falso”, agregó.
