Humberto Abanto se refirió al informe del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que plantea el aumento del salario de la presidenta Dina Boluarte, pasando de 16 mil soles mensuales a un total de 35,568 soles.
“Tiene que hacer un examen de oportunidad y conveniencia. ¿Este es el momento? No. ¿Es lo más conveniente para el país? No. ¿Qué tengo que hacer? A mí me gusta cuando alguien da una idea inteligente, Lucas Ghersi dice: ‘La señora podría aprobar ese aumento, pero que se haga efectivo para el próximo presidente y quedaría inclusive de una manera elegante’“, dijo el abogado en el programa ‘Milagros Leiva, Entrevista’.
No obstante, Abanto subrayó que el artículo 38 de la Constitución dice que el presidente de la República ocupa la más alta jerarquía del servicio público y, por lo tanto, “tendría que tener la más alta remuneración”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Dina Boluarte: ‘informe técnico’ del MEF comparó sueldo de presidenta con la de otros funcionarios públicos
“Aquí se cruzan dos valores importantes. La justicia para mí en un estado democrático es que le den a la gente lo que la ley manda”, indicó.
Sobre la reducción de sueldo que se hizo el extinto expresidente Alan García, Humberto Abanto zanjó: “Fue un error desde mi punto de vista. Yo no creo que en esas cosas. Creo que el trabajo se paga y el buen trabajo se tiene que pagar. Y las altas responsabilidades se tienen que pagar. Eso no es problema, pero hay otro valor que es la prudencia”.
PREOCUPA LA FILTRACIÓN DEL INFORME
Por otro lado, el abogado señaló que Dina Boluarte está en atrapada “en una trampa de impopularidad, porque su popularidad es imposible”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Dina Boluarte quiere duplicarse el sueldo: pasaría de ganar 16 mil soles mensuales a casi 36 mil soles
“El 50% que votó por la fórmula en la que ella fue elegida, la consideran una traidora. Y el 50% que no votamos por esa fórmula, la consideran extraña. La podemos considerar de mis formas, pero de ninguna manera agradable. Entonces, ella no va a ser popular. (…) Ella es un puente Bailey, que nos debe llevar del 7 de diciembre del 2022 al 28 de julio del 2026”, indicó.
En esa misma línea, mostró su preocupación por la filtración del informe del MEF, que proponía aumentar el sueldo a la jefa de Estado.
“Sí me preocupa cómo se ha vuelto a revelar esto, también en circunstancias en que se ha vuelto a montar otra discusión. (…) ¿Cuándo comenzó esto? Justo estamos hablando otra vez del mismo misterioso hombre que cada vez aparece un problema, surge un lío para la señora Boluarte. ¿(Usted cree que Otárola sigue teniendo tentáculos en el poder?) No sé, pero tiene información”, puntualizó.
