Política


Jorge Luis Salas Arenas en contra de acusación constitucional: "No tiene asidero jurídico"

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones se pronunció respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional.


Portada: Jorge Luis Salas Arenas en contra de acusación constitucional: "No tiene asidero jurídico" Jorge Luis Salas Arenas sobre acusación constitucional. Fuente: Difusión.

Compartir vía:

Redacción Willax TV Redacción Willax TV

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, se pronunció respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) a favor de que el Congreso de la República pueda acusarlo constitucionalmente.

"El argumento refiere a que (el presidente del JNE) es designado por la Corte Suprema y, por tanto, puede ser sometido a control político; ello no encuentro asidero jurídico ni funcional, por cuanto, en principio, el JNE no es una extensión del Poder Judicial: es un órgano constitucional autónomo”, manifestó Salas Arenas en un discurso emitido en la Universidad Privada de Tacna.

Salas Arenas resaltó que las funciones y competencias del jurado electoral son diferentes a las demás prerrogativas previstas en el sistema jurídico y que el enjuiciamiento de un alto funcionario se relaciona con actos efectuados en el ejercicio del cargo para el que fue elegido.

“El presidente del JNE, al realizar función jurisdiccional electoral, no desarrolla las funciones de juez de la Corte Suprema de Justicia; por tanto, no puede aplicársele el juicio político, ni la prerrogativa del antejuicio”, insistió.

Jorge Luis Salas Arenas dijo, además, que las cabezas de los órganos electorales están siendo atacadas. "El sistema electoral, en este momento, está sumamente atacado", acotó. 

"Han visto muchas formas los atacantes para deshacerse de las cabezas del sistema electoral porque les son incómodas. Algunas personas no están acostumbradas a la independencia de los jueces, preferirían los ‘papelito manda’ o lo que aparece en los videos de la salita del SIN", expresó.

En otro momento, el titular del JNE señaló que el "fantasma del fraude" de las últimas elecciones presidenciales ha servido para "acunar discursos de odio".

"El fantasma del fraude es eso, una fantasía perversamente sostenida y que ha servido para acunar los discursos de odio producto de la labor de los haters, los odiadores profesionales que reciben remuneración por expresar su odio”, punutalizó.

Compartir vía:

Síguenos en nuestras redes:


Willax © 2024. Todos los derechos reservados.