Winston Reátegui, expresidente de la Comisión Nacional de Árbitros (Conar), habló del gol que anuló el réferi Michael Espinoza en el Comerciantes Unidos versus Alianza Lima, un partido pendiente por la fecha 10 del Torneo Apertura de la Liga 1 2025.
De acuerdo con el excolegiado, la anotación de Matías Sen, delantero del equipo cutervino, fue invalidada incorrectamente, dado que el esférico impactó “involuntariamente” en su colega Bruno Portugal en los minutos finales del cotejo que tuvo lugar en el Estadio Mansiche de Trujillo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Alianza Lima, con mucho sufrimiento, venció 1-0 a Comerciantes Unidos y es el líder del Torneo Apertura
“El gol no debió invalidarse. No hablamos de inmediatez. Lo que se observa es un mal gesto técnico del jugador de Comerciantes Unidos. El balón choca involuntariamente en su mano y el balón sigue en juego. Hay que precisar si fue una mano deliberada o no, pero, para mí, no lo fue”, sostuvo en diálogo con Radio Ovación.
Reátegui, además, explicó en qué consiste el término “inmediatez”: “Es un acto seguido. Esto no puede ser si un equipo tuvo varios toques, como tengo entendido. Ya no podemos hablar de inmediatez. No es el sentido de lo que se quiere, pero acá hay que establecer si la mano fue deliberada o no”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Jugador de Comerciantes Unidos hace denuncia tras partido contra Alianza Lima: “Es sorprendente cómo nos robaron”
En esa línea, descartó que dicho concepto haya aplicado en el encuentro del último 18 de junio. “No todas las jugadas son iguales. A veces queremos comparar una jugada con otra. En la jugada de anoche no hubo inmediatez”, apuntó el extitular de la Conar, agregando que los futbolistas “juegan al límite”: “Quieren lograr sacar la mano y no siempre se puede”.
En condición de visitante, Alianza Lima se impuso sobre Comerciantes Unidos con un gol del atacante Hernán Barcos. Gracias a este triunfo, los ‘íntimos’ lideran la tabla del Apertura 2025, con 30 unidades.
