¿El aumento del Impuesto Selectivo de Consumo a los cigarrillos ha reducido su demanda? Para resolver esta interrogante, en esta edición del pódcast ‘Consejo Económico‘, el periodista Augusto Thorndike entrevistó a Josué Álvarez Quiroz, director del CIEPSS de la Universidad San Ignacio del Loyola (USIL).
“Este Impuesto Selectivo de Consumo de cigarrillos y de otros bienes similares, en realidad es un tipo de impuesto peguviano, debido a que de todas maneras el cigarrillo produce el huno que produce alguna especie de contaminación ambiental, por ejemplo, para alguna persona que se siente incómoda con un enrarecido por este tipo de humos, o de repente en una familia o en una institución de salud o educación.”, manifestó Quiroz.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Gobierno de José Jerí: ¿cuáles son los grandes desafíos que enfrenta en Perú?
Además, agregó: “En realidad, la idea de erradicar el consumo es bastante complicado porque vemos que es un tema cultural que viene de muchos años atrás, pero estamos viendo que las investigaciones científicas, médicas, están proporcionándonos información de cuán dañino es efectivamente el humo del cigarro”.
También remarcó que “nuevamente la economía puede entrar a resolver este problema a través de este impuesto pigiano que en un inicio era un impuesto a valoren”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Consejo Económico: ¿cómo el storytelling puede convertir experiencias en rentabilidad?
Josué Álvarez Quiroz sostuvo que “el valor de la venta de la importación de los cigarrillos es que podría aplicarse alguna tasa, pero hemos visto que a partir del año 2010 se ha ido regulando para que sea un impuesto específico al cigarrillo”.
