El Poder Judicial ordenó la inmediata libertad del exfutbolista Patricio Arce, más conocido como ‘Pato’ Arce, luego de anular la condena de 22 años que pesaba en su contra por el asesinato del cobrador de un vehículo de transporte público, Piero Robles Gervasi, ocurrido en 2021 dentro del distrito de La Perla. La decisión dispone un nuevo juicio oral y establece que el exjugador de Sporting Cristal enfrente el proceso bajo restricciones.
La Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente del Callao declaró fundado el recurso presentado por la defensa del exdeportista, dejando sin efecto la sentencia dictada en septiembre de 2023.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Delincuente disparó contra tres escolares que salieron de colegio en Independencia: atentado sería por riña entre estudiantes
El colegiado ordenó que otro juzgado realice un nuevo juicio oral con una evaluación más exhaustiva del expediente, a fin de emitir un fallo conforme a derecho.
Medidas restrictivas y condiciones para ‘Pato’ Arce
A pesar de recuperar su libertad, Arce deberá cumplir estrictas reglas de conducta, entre ellas el pago de una caución de S/ 10 mil y el impedimento de salida del país por nueve meses.
Esta disposición será supervisada por la Superintendencia Nacional de Migraciones, mientras que el incumplimiento de las medidas podría derivar en su ubicación y captura inmediata.
Declaraciones desde el penal Sarita Colonia
En paralelo, volvieron a cobrar relevancia las declaraciones que el exmediocampista brindó en 2025 desde el penal Sarita Colonia, donde negó tajantemente los cargos en su contra.
“Yo no tengo por qué haber mandado matar a nadie ni quisiera quitarle la vida a nadie“, señaló a ATV, al tiempo que pidió al Ministerio Público que “investigue bien” el caso.
Reflexión sobre su pasado
Durante esa entrevista, Arce también hizo una autocrítica sobre su entorno personal, atribuyendo su situación a decisiones tomadas en su juventud.
“De niño, de repente, en mi infancia me equivoqué en las amistades que tengo y por eso me llegan a justificar con eso y que yo tengo que ver algo con lo que pasó“, declaró el entonces condenado.
Defensa familiar y cuestionamientos
Su madre, Patricia Cambara, salió en su defensa y cuestionó la solidez de la acusación fiscal, señalando que la sentencia se sustentó principalmente en un testigo protegido.
“Ellos se basan solamente en el testigo oculto, solamente en esa persona se basan. O sea, no hay un audio, no hay un video”, manifestó.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Patricio Arce: Poder Judicial ordenó libertad del exfutbolista de Sporting Cristal tras anular condena de 22 años de prisión
La madre del exmediocentro insistió en que su hijo no tenía vínculo alguno con la víctima y rechazó que haya participado en el crimen. Asimismo, sostuvo que cualquier error en la vida de Arce estuvo relacionado con su entorno social, mas no con actividades delictivas.
Situación económica de Arce
Para reforzar su versión, Cambara exhibió el contrato que ‘Pato’ Arce mantenía con la Universidad César Vallejo, con ingresos que superaban los S/ 40 mil mensuales.
“Mi hijo no necesitaba pertenecer a ningún sitio, a ninguna gente mala“, enfatizó, al remarcar que no existía motivo económico para involucrarse en actos ilícitos.
