Beto Ortiz cuestionó las declaraciones del presidente José María Balcázar, vinculándolas con la denuncia penal que enfrenta el streamer conocido como ‘Cristorata’.
El creador de contenido fue denunciado por la Fiscalía Penal Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker considera que situación de Piero Corvetto es “insostenible”: “No fue culpa de Galaga, sino de la ONPE”
Los cargos que le imputaron al influencer fue por el presunto delito de incitación a la discriminación tras proferir insultos racistas contra votantes del sur del país durante una transmisión en vivo.
Ante este escenario, el comunicador comparó el caso con el discurso oficialista del mandatario.
La denuncia contra ‘Cristorata’ y el contexto electoral
La acusación contra el streamer se sustentó en el artículo 323 del Código Penal.
Según se detalló en el programa conducido por Beto Ortiz, ‘Cristorata’ utilizó términos peyorativos como “serranos” para referirse a los ciudadanos que apoyaron a candidatos de izquierda en las regiones altoandinas.
Esta situación adquirió relevancia pública debido al protagonismo que tuvo el joven durante la campaña, llegando incluso a entrevistar a figuras políticas como César Acuña Peralta.
La Fiscalía Especializada intervino tras la viralización de los fragmentos de la transmisión, donde el imputado descargaba su frustración por los resultados electorales.
Para el conductor del programa, resulta necesario evaluar si el rigor aplicado a los ciudadanos de a pie se extiende también a las más altas esferas del poder político, en un contexto donde el discurso sobre la identidad nacional se encuentra altamente polarizado.
Beto Ortiz cuestiona a José María Balcázar
El eje central de la crítica de Beto Ortiz se enfocó en un reciente discurso de José María Balcázar, en el cual el mandatario afirmó que en su gabinete “no hay blancos, ni acaudalados, ni patrones“.
Balcázar sostuvo que su gestión está compuesta por “amigos del mismo nivel social”, incluyendo a ministros, policías y militares.
Estas afirmaciones fueron calificadas por el periodista como profundamente racistas y clasistas, al sugerir que poseer un determinado color de piel o estatus económico constituye un demérito o una exclusión dentro de la estructura gubernamental.
“Bueno, a mí me gustaría hacer una invocación a la Fiscalía Penal Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad a denunciar por incitación a la discriminación al presidente de la República“, demandó.
Ortiz argumentó que referirse a las personas de tez blanca de manera despectiva constituye una forma de discriminación.
- TAMBIÉN PUEDES VER: ONPE tercerizó traslado de cédulas de sufragio a través de convocatoria de taxistas por WhatsApp
“Eso es profundamente racista y clasista. Porque él se refiere a las personas de tez blanca de una manera peyorativa, discriminatoria, despectiva; como si tener la piel blanca fuera un demérito, o fuera un defecto, o fuera un delito“, alegó.
Por último, recordó que Balcázar, en su calidad de máxima autoridad, debería ser el primer garante de la transparencia y la cohesión social en el país.
