El debate sobre la idoneidad de las autoridades electorales en el Perú ha vuelto a encenderse tras las recientes declaraciones del periodista Christian Hudtwalcker. Durante su espacio de análisis, el comunicador fue tajante al señalar que la continuidad de Piero Corvetto al frente de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es, en sus palabras, “indefendible e insostenible”.
Hudtwalcker subrayó que las irregularidades detectadas en la jornada electoral no pueden ser minimizadas como eventos “normales” de cualquier proceso.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker reafirma postura de salida contra Piero Corvetto: “La ONPE, con él a la cabeza, no está para una segunda vuelta”
Cuestionamientos a la gestión de Corvetto y la ONPE
Según el periodista, existe una responsabilidad directa que no debe ser evadida bajo argumentos técnicos o legales. “No es una campañita contra Piero Corvetto”, aclaró, insistiendo en que el sentido común dicta que la jefatura del organismo debe asumir las consecuencias de las fallas reportadas.
Uno de los puntos más críticos de su intervención fue la aclaración sobre las fallas en la transmisión y el flujo masivo de información. Hudtwalcker deslindó de responsabilidad a actores externos, enfatizando que el origen del problema reside en la propia institución. “No fue culpa de Galaga, sino fue culpa plena y total de la ONPE”, sentenció, refiriéndose a las interrupciones que empañaron el procesamiento de datos durante el domingo de elecciones.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Christian Hudtwalcker calificó de “lento” el avance del conteo oficial de la ONPE: “Una raya más al tigre”
Christian Hudtwalcker hace un llamado a la coherencia institucional
El periodista también dirigió sus críticas hacia la permanencia de otros funcionarios del sistema electoral, mencionando nombres como Salas Arenas y otros miembros del pleno, a quienes calificó de “ineptos”. Para Hudtwalcker, el aferrarse a interpretaciones legales restrictivas para mantener a dichas autoridades en sus cargos es una muestra de “doble rasero”, especialmente cuando en el pasado se han buscado salidas jurídicas para situaciones similares.
“¿Te agarras de una ley-leicita? No puede ser”, cuestionó el comunicador, sugiriendo que la crisis de confianza que atraviesa la segunda vuelta requiere medidas drásticas. En su análisis, la transparencia del proceso se ve comprometida si quienes lideran el organismo encargado de los votos no gozan de legitimidad ante las evidencias de mala gestión.
Finalmente, Hudtwalcker coincidió con la línea editorial de otros medios locales, reafirmando que la situación actual de la ONPE no solo afecta la imagen de Corvetto, sino que pone en riesgo la estabilidad democrática del país.
