Beto Ortiz analizó la coyuntura electoral a solo 17 días de los comicios generales del 12 de abril, comparando las actuales proyecciones estadísticas con lo ocurrido en procesos anteriores.
Durante su intervención, el conductor cuestionó la precisión de los simulacros de votación publicados recientemente por Ipsos y el diario El Comercio.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Jorge Nieto Montesinos trabajó para el fujimorismo entre 1995 y 1996
Sugirió que existe un patrón de disparidad entre las cifras presentadas semanas antes de la elección y los votos reales depositados en las urnas.
Según su análisis, es altamente probable que se repita la desconexión observada en el año 2021.
Discrepancias históricas en los simulacros de votación
En una comparativa visual, Beto Ortiz presentó las portadas de El Comercio correspondientes a las elecciones de 2016 y 2021.
Resaltó que, mientras en 2016 los resultados guardaron cierta similitud con las encuestas —donde Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y Verónika Mendoza mantuvieron el orden de las preferencias—, el escenario de 2021 mostró cambios drásticos e “incomprensibles”.
El periodista recordó que, en aquel simulacro de hace cinco años, Yonhy Lescano lideraba con 14.7%, seguido de Hernando de Soto, mientras que Pedro Castillo no figuraba entre los seis primeros puestos.
Como se sabe, Pedro Castillo terminó ganando la primera vuelta con el 18.9% de los votos válidos, un dato que ninguna de las encuestadoras principales logró capturar en sus proyecciones a siete días de la elección.
Para Ortiz, este antecedente sirve como base para desconfiar de las cifras actuales que sitúan a la candidata Fujimori superando a Rafael López Aliaga por un margen mínimo, planteando que los números finales del 13 de abril podrían sorprender nuevamente al país.
Beto Ortiz alerta sobre el impacto de las encuestas
El análisis de Beto Ortiz también abordó la posible manipulación de la voluntad popular a través de estas publicaciones estadísticas.
Sostuvo que las encuestas podrían funcionar como una herramienta para direccionar el voto, basándose en la lógica del “voto útil” o el temor a “perder el voto”.
Según explicó, muchos ciudadanos cambian su decisión al ver a ciertos candidatos relegados a los últimos puestos en los simulacros, optando por aquellos que aparecen con mayores posibilidades de victoria.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Álvaro Paz de la Barra desliza una emboscada contra el asesinado candidato Gilbert Infante: “Lo agarran a palazo”
Al término, el conductor destacó el crecimiento “sospechoso” de candidatos que no habían tenido protagonismo durante el resto de la campaña, como Roberto Sánchez, Carlos Álvarez o Ronald Atencio.
“Les voy a pedir que guarden este video para que el día lunes 13 de abril, cuando salgamos por primera vez al aire después de la elección, vamos a comparar la encuesta que se publique este domingo con el resultado final, y puedo apostar que va a pasar algo similar a lo que pasó en el año 2021, que los resultados no se van a parecer“, concluyó.
