El ingeniero y escritor Félix Álvarez, candidato al Senado por Avanza País con el número 27, abordó su evolución ideológica, sus propuestas legislativas y su disposición a confrontar ideas en un debate público, durante una entrevista concedida a Willax.pe.
Desde su experiencia académica, política y técnica, planteó una crítica frontal al socialismo y al actual funcionamiento del Congreso de la República.
Del marxismo al liberalismo: el tránsito ideológico de Félix Álvarez
Álvarez detalló que su participación en política responde a una convicción formada tras años de estudio y reflexión, luego de haber militado activamente en corrientes de izquierda durante su etapa universitaria. Ese expertise, explicó, le permitió contrastar modelos y concluir que el liberalismo ofrece mejores resultados para el desarrollo y la reducción de la pobreza.
- TAMBIÉN PUEDES VER: José Cevasco rechaza asamblea constituyente y plantea eliminar Comisión de Ética: “No debe existir”
“Bueno, yo fui marxista-leninista en mi juventud, en mis años universitarios. Luego, utilizando el pensamiento crítico, la reflexión y los estudios, he concluido que la solución para los grandes problemas de la humanidad y, por supuesto, de nuestro país, es el liberalismo; y expresado en términos políticos y económicos, el capitalismo liberal, que es el que ha sacado de la pobreza a gran parte de la humanidad”, indicó Álvarez.
El candidato recordó su paso por la Juventud Comunista, su cercanía con el gobierno de Juan Velasco Alvarado y su participación en Izquierda Unida, hasta romper definitivamente con esa visión a fines de la década de los ochenta. Incluso, reconoció una etapa posterior que definió como “caviar”, en la que aún cuestionaba al capitalismo.
“A fines de la década de los ochenta rompo con esa visión. El marxismo-leninismo ya lo dejé, pero aún pasé por una etapa que yo llamo la ‘etapa caviar’, donde consideré que el marxismo-leninismo y el socialismo en general estaban equivocados (…) Yo, justamente, demuestro en mis dos libros que estaba equivocado al sostener eso y que la solución es el capitalismo liberal, no el mercantilista ni otros”, comentó.
Álvarez afirmó que el modelo económico recogido en la Constitución de 1993 permitió un crecimiento sostenido y una drástica reducción de la pobreza, situación que —enfatizó— se revirtió con gobiernos de corte populista, como los de Ollanta Humala y Pedro Castillo.
Avanza País y el Congreso de la República
Tras intentar articular a las organizaciones liberales del país, decidió incorporarse a Avanza País, partido en el que milita desde hace más de dos años. Señaló que su ideario se ajusta al “liberalismo filosófico, económico, social y ético”, y destacó el rol de su bancada en el Parlamento.
“Avanza País es el partido que tiene un ideario que se ajusta al liberalismo filosófico, económico, social y ético. Además, tiene la mejor bancada del Congreso. Tenemos un Parlamento que es una lástima y una desgracia, pero con excepciones: Adriana Tudela, Alejandro Cavero…”, mencionó.
Con experiencia previa como asesor en el Legislativo, Álvarez dijo conocer de cerca las deficiencias estructurales de la institución, a las que calificó como burocráticas, ineficientes y permeables a la corrupción.
Reingeniería del Poder Legislativo
Una de sus principales propuestas es impulsar una “reingeniería integral” del Congreso, que abarque desde la burocracia interna hasta los mecanismos de aprobación de leyes. Cuestionó la proliferación de normas declarativas y el uso ineficiente del tiempo parlamentario.
“Conozco profundamente el Congreso y una de mis propuestas es hacer una reingeniería, dando una batalla con mi bacada para hacer una integral, porque es una institución burocratizada, sin meritocracia, índices altos de corrupción e ineficiente”, remarcó.
Asimismo, advirtió sobre leyes con impacto fiscal aprobadas en abierta contradicción con la Carta Magna, así como votaciones lentas y poco técnicas que afectan la calidad normativa.
Advertencia frente a la izquierda radical
Álvarez expresó su preocupación por la eventual presencia en la Cámara Alta de figuras vinculadas al entorno de Pedro Castillo, a quienes asoció con el socialismo del siglo XXI y con intentos de impulsar una asamblea constituyente al margen del marco constitucional.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Carlos Tubino, candidato al Senado por Fuerza Popular: “Soy una persona que jamás ha tocado un centavo del Estado”
“Por supuesto (que el país corre riesgo). No solamente porque defienden a Castillo, lo que significa que son marxistas-leninistas afines al socialismo del siglo XXI de Venezuela que, dicho sea de paso, es la peor tragedia de la humanidad (…) Toda esta gente que pueda ser reelegida o nombrada en el nuevo Congreso va a hacer daño e insistirán en la asamblea constituyente”, apuntó, alertando que ese tipo de agendas representan un riesgo para la estabilidad económica y democrática del país.
El reto a Alfonso López Chau
En la parte final de la conversación, el candidato lanzó un desafío directo al entorno del aspirante presidencial Alfonso López Chau, luego de que su libro ‘El fracaso del socialismo en el mundo’ fuera entregado al economista durante el CADE Ejecutivos 2025.
“Como lo demuestro en mi libro, aceptaría con todo gusto un debate, una confrontación de ideas con López Chau o con cualquier otro personaje que lo represente. Un debate público que podría ser en Willax o cualquier otro medio, obviamente alturado”, subrayó.
Álvarez aseveró que está dispuesto a confrontar ideas sin insultos y con argumentos, reafirmando su intención de participar activamente en la discusión pública rumbo a las Elecciones Generales 2026.
