Pablo Sánchez evitó responder ante la JNJ si aceptaba someterse al polígrafo: “Tendría que ver el contexto”

Pablo Sánchez evitó responder a la JNJ sobre su disposición al uso del polígrafo, alegando limitaciones técnicas y condicionando su respuesta a factores del contexto.

enero 29, 2026 –
19:44.
Actualizado en enero 29, 2026 –
19:44.
Pablo Sánchez
Pablo Sánchez evitó responder ante la JNJ si aceptaba someterse al polígrafo

Pablo Sánchez se negó a responder ante el interrogatorio de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) si aceptaba someterse al polígrafo. La declaración ocurrió durante su audiencia de ratificación ante el pleno del organismo.

La presidenta de la JNJ, María Teresa Cabrera, inició su intervención mencionando que existe una propuesta legislativa para aplicar el polígrafo en el sistema de justicia peruano. “Hay un proyecto de ley del polígrafo en el Congreso para jueces y fiscales”, indicó.

Según Teresa Cabrera, dicha iniciativa ya cuenta con un dictamen aprobado en comisiones. Esto permitiría que el debate se traslade pronto al Pleno del Congreso de la República para su votación final.

Pablo Sánchez desvió su respuesta

Ante la mención del proyecto, la entrevistadora de la JNJ planteó una interrogante directa a Pablo Sánchez: “¿Usted se sometería al polígrafo?“.

Sánchez respondió con cautela, limitando el alcance que, según su perspectiva, tiene este instrumento. “Solamente en dos preguntas, porque el polígrafo no funciona más allá de cinco preguntas”, argumentó.

El magistrado enfatizó que el dispositivo es una herramienta de análisis particular. “El polígrafo es un medio probatorio bastante especial, pero no definitivo en materia penal”, explicó durante el interrogatorio oficial.

La respuesta sobre el control de confianza

La representante de la Junta Nacional de Justicia insistió en su pregunta: “¿Usted estaría dispuesto a someterse a una prueba de ese tipo, nada más?”.

La pregunta buscaba una respuesta afirmativa o negativa sobre la aplicación del polígrafo en jueces y fiscales.

Ante la insistencia, Pablo Sánchez evitó dar una respuesta cerrada. El exfiscal de la Nación manifestó que su decisión dependería de las circunstancias. “Tendría que ver el contexto, ¿no?”, respondió el magistrado.

Finalmente, Sánchez Velarde apeló a su trayectoria y ética personal para cerrar el tema. “En principio yo digo la verdad, yo no miento, no tengo por qué mentir”, sentenció ante el pleno de la JNJ.

JNJ no ratificó a Pablo Sánchez

Pablo Sánchez quedó fuera de la Fiscalía tras no ser ratificado por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) como fiscal supremo titular. La decisión fue luego de que el informe que evaluaba su permanencia en el cargo obtuviera seis votos a favor y uno en contra.

El ponente del documento fue el magistrado Cayo Galindo, quien expuso que el cuestionado fiscal no superó la evaluación vinculada a su comportamiento funcional, teniendo en cuenta que tiene antecedentes disciplinarios.

Tal es el caso de los 120 de suspensión por percibir triple sueldo. El primero por integrar la Fiscalía de la Nación, el segundo como docente universitario en una institución pública, así como dietas de la Academia Nacional de la Magistratura.

Ante el controvertido historial, Cayo Galindo dijo: “Mi voto es para que no se resuelva ratificar a Pablo Sánchez como fiscal supremo”.

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último