Katherine Ampuero participará en estas elecciones 2026 como candidata al Senado por el partido Renovación Popular. La exprocuradora se presenta como militante del grupo político que lidera el exalcalde de Lima, Rafael López Aliaga.
En entrevista exclusiva con Willax.pe, la también abogada habló sin reservas sobre sus propuestas para llegar al Congreso de la República, su dura percepción del actual Parlamento, su motivación para decidir aspirar a un cargo en estos comicios, entre otros temas.
Entrevista a Katherine Ampuero
– Doctora, va al Senado por Renovación Popular. ¿Con qué número la encontramos?
Así es, voy con Renovación Popular para el Senado Nacional, que es la segunda columna de la cédula de votación y voy con el número 4.
– ¿Y por qué por el partido Renovación Popular? ¿Acaso le tiene mucha fe a López Aliaga?
Bueno, si ustedes ven de los 32 candidatos presidenciales que, obviamente la ciudadanía ni siquiera termina de conocerlos a todos —es más, confieso que yo tampoco sé quiénes son los 32, solo sabemos que son 32— pero de los que se les ha escuchado, el único candidato presidencial que no solamente es frontal en temas de discursos contra la corrupción de Odebrecht, es Rafael López Aliaga. Lo ha demostrado con hechos.
Gracias a él, pues, a ese esfuerzo, a ese compromiso, pese a todas las críticas de todos lados, de todos los frentes, se ha enfrentado con la empresa Odebrecht por el tema de los peajes.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Katherine Ampuero, exprocuradora anticorrupción: “Silvana Carrión ha sido la mejor abogada de Odebrecht”
– ¿Cuál fue el motivo que la impulsó a postular en estas elecciones? Capaz la coyuntura política…
Bueno, tanto tú como yo y creo que todos los que nos están viendo y escuchando, ¿acaso no nos hemos indignado cada vez que el periodismo de investigación revelaba un caso de las “mochasueldo”? Y lo digo en femenino porque la mayoría han sido mujeres, ¿no? Luego el tema de ‘los niños’, qué vergüenza. Luego una congresista de izquierda, por cierto, utilizando a su personal, que es pagado con la plata de nosotros, para que le corte las uñas, para que le haga el pedicure. Todas esas cosas, por supuesto que nos indignan.
Pero, ¿saben qué? Yo creo que es el momento de que todos juntos iniciemos esta renovación de la clase política. Yo sé que eso no se va a hacer de la noche a la mañana así como un brochazo, pero por lo menos podemos iniciar eso. Así que muchas personas dicen: “Me ha costado apostar o participar en estas elecciones”. A mí no. A mí no me ha costado, porque al ver todos estos hechos digo: “No, yo quiero empezar ese cambio”.
Yo he demostrado en los hechos que no soy una mujer de discursos, soy una mujer de acciones. Por tomar acciones concretas de lucha contra la corrupción me sacaron del cargo de procuradora Ad Hoc del caso Odebrecht. Eso ahora quiero llevarlo al Congreso de la República.
Por eso yo tengo cuatro ejes de propuestas cuando llegue al Senado Nacional, porque estoy segura de que voy a llegar con el apoyo de los ciudadanos, de los ciudadanos que creen realmente en una verdadera lucha contra la corrupción y, sobre todo, con aquellos que quieren un real cambio dentro de la política peruana.
– ¿Cuáles son sus principales propuestas? Cuéntenos.
Claro que sí. El principal eje es toda esta experiencia, toda esta expertise de lucha contra la corrupción. Así como luché contra esta empresa corrupta que se enquistó en las obras más importantes de nuestro país —las más onerosas— pues esa expertise la quiero llevar a luchar contra la corrupción pero en el sector salud. ¿Saben por qué? Porque la enfermedad no es lo único que nos mata, la corrupción también nos mata.
Durante la pandemia hemos sido testigos de ello. Todos los bienes que se han comprado durante la pandemia, absolutamente sobrevalorados. Han negociado con nuestra salud. Y ojo, que ahí tampoco no soy una mujer de palabras y frases vacías. Como ciudadana de a pie, sin ocupar ningún cargo dentro de la administración pública, vi esas irregularidades durante el gobierno de Martín Vizcarra durante la pandemia. Cómo se deshumanizaron y solamente pensaban en beneficios económicos.
El segundo eje de mis cuatro propuestas tiene que ver con la simplificación de los procesos administrativos en todos los estamentos del Estado, porque la excesiva burocracia trae informalidad y también trae corrupción. ¿Cómo así?, me dirán algunos. Cuando las leyes ponen demasiados requisitos, el ciudadano se siente desincentivado a formalizarse. Dice: “¿Cómo voy a cumplir con todos estos requisitos?”. Encima, va a la municipalidad, va al gobierno regional, va al Ministerio de Energía y Minas, va al Ministerio de Pesquería, Producción, etc., y más bien los funcionarios le dicen: “Señor, si quiere la firma de su documento hoy día, cuesta tanto; si lo quiere para mañana, tanto; para el sello del otro fulano, para el sello del sutano”. Entonces más bien es un incentivo no solo a la informalidad, sino a la corrupción. El ciudadano se ve obligado a tener que pagar a los funcionarios para cumplir los trámites y obtener lo que desea.
Luego el otro eje de mi campaña tiene que ver con la reducción drástica de los plazos de investigación. Los ciudadanos, frente a esta inseguridad en la que vivimos —extorsiones, secuestros, sicariato— estamos hartos de ver a la fiscalía cuando suelta a los delincuentes, cuando las investigaciones duran 5, 10, 15 años. ¡Eso no es justicia! El ciudadano se siente desamparado. Entonces hay que reducir drásticamente los plazos de investigación a cargo de la Fiscalía.
Y el cuarto eje de mis propuestas tiene que ver con fiscalizar. Vamos a fiscalizar a la Contraloría General de la República. Recordemos, la Contraloría General de la República es el ente que debe cuidar que los recursos de todos nosotros los peruanos, producto de los impuestos que pagamos, sean bien utilizados en las obras de infraestructura. Por eso el Congreso le dio la facultad de hacer un control concurrente, es decir, acompaño la ejecución de la obra para evitar que se cometa corrupción y para que las obras concluyan dentro de los plazos establecidos. Hay muchísimas obras en todo el territorio nacional que están inconclusas, paralizadas. Todo producto de ¿qué?: de la corrupción.
Esos son los cuatro ejes de la propuesta de Katherine Ampuero al Senado Nacional.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Katherine Ampuero expone incongruencias de Mario Cabani: “¿Fue una cirugía fiada?”
– Doctora, usted va al Congreso, pero este Congreso tiene muy baja popularidad. ¿Qué opina al respecto?
Totalmente. Muchos dicen: “Queremos rostros nuevos”. Es importante tener rostros nuevos en la política, pero me parece muchísimo más importante que el ciudadano sepa elegir por quién, que se informe. ¿Saben por qué? Porque este Congreso es el hijo de Martín Vizcarra. Martín Vizcarra creó este Congreso justamente con ese discurso de rostros nuevos. Todas estas ‘mochasueldo’ son rostros nuevos, primera vez en política. Primera vez en política y miren: ‘mochasueldos’. ‘Los niños’, primera vez en política. Primera vez en política. Entonces, no necesariamente un rostro nuevo en la política nos da garantía de un cambio positivo.
Así que la garantía de un cambio positivo en el Congreso de la República nos va a dar la expertise de las personas, su historia de vida. ¿Qué han hecho por el Perú? ¿Cuál es su trayectoria profesional y también ética? Allí va a estar garantizada realmente una buena elección y el inicio de una renovación positiva dentro del Congreso de la República.
– Se ve mucho en las redes sociales a estos opinólogos sobre las leyes pro-crimen. ¿Usted qué opina al respecto?
Hay mucha estigmatización de las famosas leyes pro-crimen y, claro, ellos están detrás de un voto. Entonces al ciudadano le quieren hacer creer —y a veces es un discurso que cala y cala—: “Lo mejor para cuando tú quieres conseguir los votos es: todos los males que existen en el país la culpa la tiene el Congreso”, porque es algo creíble. Obviamente viendo tanto ‘mochasueldo’, viendo tanto delincuente que está ahí dentro del Congreso, es un discurso que cala y es un discurso creíble. Pero si te das cuenta, ninguno de ellos entra a un análisis objetivo, a un análisis profundo de cada una de las normas para corroborar si efectivamente el cambio introducido en esa norma es positivo o es negativo. Ninguno te dice: “Antes la norma decía esto y ahora la norma dice esto”.
– Doctora, la verdad muchísimas gracias por su tiempo para atender esta entrevista. Ha sido una amena conversación.
Muchísimas gracias a ti. Y no se olviden que este 12 de abril, en la segunda columna de tu cédula de votación, marca la ‘R’ de Renovación Popular y escribe el número 4 al Senado Nacional por Katherine Ampuero. Gracias.
