La exprocuradora anticorrupción Katherine Ampuero cuestionó con firmeza la gestión de Silvana Carrión, exprocuradora ad hoc del caso Odebrecht, y alerta sobre los graves costos generados para el Estado peruano debido a su actuar.
Acusaciones directas contra Silvana Carrión
Durante el programa ‘Milagros Leiva, Entrevista’, Ampuero no dudó en afirmar que Silvana Carrión ha defendido más los intereses de Odebrecht que los del Estado. Según Ampuero, Carrión nunca ejerció realmente su rol como procuradora. “Ella ha sido la mejor abogada de Odebrecht, porque nunca defendió los intereses del Estado como se debieron defender”, declaró.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Silvana Carrión fue destituida como procuradora ad hoc del caso Lava Jato: “Hace años debió dejar de serlo”, indicó Milagros Leiva
En ese sentido, Ampuero recordó que durante su gestión lograron embargar y asegurar el patrimonio de Jorge Barata y de la corrupta Odebrecht. Sin embargo, resaltó que la procuradora nombrada por la exministra Marisol Pérez Tello, junto con otros abogados, solicitó que se levantaran esos embargos, permitiendo que Barata recuperara sus bienes.
Consecuencias económicas para el Estado
Asimismo, Katherine Ampuero manifestó que la gestión de Carrión favoreció a Odebrecht en el litigio del gasoducto, un caso que podría costarle al país cerca de 1,200 millones de dólares. Aunque la procuraduría logró recuperar $310 millones, Ampuero considera a esa suma como mínima frente a la deuda total y la ineficiencia demostrada.
- TAMBIÉN PUEDES VER: PPK se pronuncia sobre pedido de Fiscalía de 35 años de prisión en su contra: “Si yo me muero, ellos son los responsables”
Finalmente, remarcó que tanto Carrión como el exprocurador Jorge Miguel Ramírez no lograron cerrar un acuerdo eficaz que proteja al Estado, permitiendo que la corrupta empresa brasileña imponga condiciones gravosas. “Por su culpa y la del exprocurador Ramírez, vamos a pagar cerca de 1,200 millones de dólares que está pidiendo Odebrecht”, sentenció.
