El abogado Wilber Medina, en declaraciones a ‘Al Día con Willax’, rechazó la reposición de Delia Espinoza, calificándola como un acto de “descomposición” y “degradación” del sistema de justicia.
Medina centró su crítica en la figura del juez Juan Fidel Torres Tasso, señalando que el fallo excede los límites de la demanda original y desafía la autoridad de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
- TAMBIÉN PUEDES VER: Wilber Medina advierte a Rutas de Lima: “Si no suspende peajes, incurrirá en desobediencia y desacato”
“Yo creo que estamos viviendo la descomposición, la degradación del sistema de justicia. La estructura del sistema de justicia es que la JNJ controla la actividad funcional de los jueces, pero ahora vemos que hay jueces activistas, yo podría decir hasta filoterroristas, que no les importa respetar el orden constitucional”, aseveró.
Wilber Medina acusa de ‘rebeldía’ a juez
La preocupación principal de Medina radicó en que Torres Tasso, al emitir la cautelar a favor de Espinoza, habría extendido el alcance de su decisión a aspectos que no fueron solicitados por la defensa en su demanda inicial.
“Y lo que está diciendo Torres Tasso acá, en esta decisión, que corresponde ahora que cualquier persona puede defender la inejecutabilidad y la observación de cualquier decisión. Ahora, es más, lo que él dice… todo pueden estar en rebeldía”, sentenció.
Medina aclaró que el Poder Judicial resolvió a favor de Delia Espinoza a pesar de tener tres cargos que no fueron objeto directo de la demanda.
“Me pidieron solamente cuestionar un extremo de la resolución, pero como yo soy el juez Torres Tasso, un filoterrorista, un juez activista, me tumbo todo. Eso no se puede tolerar”, criticó.
Recomendación a JNJ
Ante lo que considera un abierto desafío al sistema, el abogado urgió a la JNJ a tomar acciones inmediatas y contundentes, más allá de la simple observación.
Medina propuso dos caminos específicos: la solicitud de aclaración y la denuncia penal. “Por eso considero que lo que tiene que hacer la Junta es pedirle aclaraciones al juez, ¿cómo es posible que él pueda cautelar tres hechos de una resolución cuando eso no han sido objeto de la demanda? Eso es prevaricato puro, debería denunciarlo penalmente a este zamarro”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Francisco Tudela revela que Alejandro Toledo se humilló ante terrorista Néstor Cerpa Cartolini: “Negoció con él”
Además de la vía penal, Medina demandó proteger sus atribuciones constitucionales mediante la presentación de un recurso ante el máximo intérprete de la Constitución.
“Adicionalmente, creo que hoy la Junta, para respetar su fuero, debería interponer una acción competencial. ¿Qué significa esto? Recurrir al Tribunal Constitucional”, explicó.
