Guido Bellido, congresista y ex primer ministro del gobierno de Pedro Castillo, ofreció una lectura polémica sobre los hechos del 7 de diciembre de 2022, cuando el expresidente leyó un mensaje que anunció el cierre del Congreso de la República.
En una entrevista, Bellido diferenció entre un acto comunicacional y un golpe de Estado, y demandó medidas para esclarecer el estado en que se encontraba Castillo cuando pronunció sus palabras desde Palacio de Gobierno.
Niega existencia de golpe de Estado
El parlamentario de izquierda explicó que, desde su punto de vista, no se configuraron los elementos esenciales de un golpe.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Vladimir Cerrón, prófugo de la justicia, reaparece en redes con mensaje desafiante: “¡Traidores nunca!”
“Lo concreto es que Pedro Castillo no iba a un golpe. Si hubiese ido a un golpe, hubiera concertado con el Comando Conjunto y la Policía”, sostuvo en diálogo con A3RNET.
“Estaba temblando”
En la conversación, un periodista recordó una declaración de años atrás en la que el expremier insinuó que el exgobernante podría haber estado bajo efectos de alguna sustancia.
Bellido, inmediatamente, replicó: “Yo puse en mi cuenta de Twitter que se le aplique una prueba toxicológica y se pueda visualizar la cámara para saber los previos que ha podido pasar. Yo veo una persona que da un mensaje a la nación y estaba temblando“.
Castillo quiso simular un golpe, según Bellido
Sobre la hipótesis de que el chotano hubiera querido provocar una reacción que centrara la atención en su persona, mencionó: “Lo que ha dicho es: ‘Doy el mensaje, que piensen que esto es un golpe, que se vengan todos a mi persona, que se descubran la cara y que se demuestre a la gente cuál es su actuar'”.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Vladimir Cerrón expone a Betssy Chávez: “Olvidas que con Aníbal hiciste el copia y pega del discurso a Castillo”
De acuerdo con su interpretación, esa estrategia logró un efecto político: polarizar la escena y activar procedimientos que, a su juicio, no siguieron el “debido proceso”.
