En ‘Al Día con Willax’, el abogado penalista, Julio Rodríguez, culpó a la Fiscalía por la excarcelación de la expremier Betssy Chávez.
Aseguró que esto sucedió por la “obsesión” de los fiscales por las prisiones preventivas en vez de presentar acusaciones sólidas.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Pablo Sánchez no debería ejercer funciones en la Fiscalía porque genera riesgo a la libertad, señala Julio Rodríguez
“Lo que sucede en la práctica es la obsesión de los fiscales por las prisiones preventivas y no la búsqueda contundente de acusaciones sólidas, de elementos de prueba contundentes. La obsesión por simplemente colgarse la medalla de yo puse presa a esta persona, en lugar de yo llevé pruebas contundentes para una condena”, expresó.
Ante la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que declaró fundado el recurso de agravio constitucional interpuesto por la defensa de Chávez Chino, Rodríguez expuso que esto en organismos internacionales es visto como “abuso”.
También responsabilizó al Poder Judicial, puesto que no se dan abasto con los casos que se presentan en la Corte Suprema.
“La Fiscalía se ha comportado con absoluta negligencia, una actitud que no es admisible. Fiscalías que tienen recursos específicamente dados para estos casos, sin embargo, no tenemos sentencias”, sostuvo.
ADVERTENCIA DE JULIO RODRÍGUEZ
El abogado penalista advirtió que frente al fallo del TC que ordenó la liberación de la expremiere, ahora ella puede argumentar que es víctima de una persecución política y no judicial.
En consecuencia, podría solicitar algún tipo de asilo político ante una embajada de un país con la misma ideología.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Betssy Chávez es trasladada a clínica en SMP, donde permanece internada y espera su excarcelación
“La Fiscalía se ha comportado con absoluta negligencia, una actitud que no es admisible. Fiscalías que tienen recursos específicamente dados para estos casos, sin embargo, no tenemos sentencias”, manifestó.
SENTENCIA INMINENTE
Respecto a la acusación por rebelión recaída sobre Betssy Chávez, consideró que la imputación fue la correcta. Es así que hay alta probabilidad “muy probable” de condena.
“Yo creo que la concepción que ha tenido la Corte Suprema del delito de rebelión es la adecuada y, por lo tanto, si es muy probable que haya una condena”, finalizó.
