El pasado viernes 27 de junio, el Poder Judicial rechazó el pedido de prisión preventiva por seis meses contra Martín Vizcarra, quien es investigado por presuntos actos de corrupción cuando fungió como gobernador de Moquegua. El vacado expresidente logró evitar la cárcel tras presentar contratos laborales como sustento de arraigo, documentos que fueron revelados, en exclusiva, en un informe periodístico del programa ‘ContraCorriente’.
Dicho reportaje evidenció serias inconsistencias en los mismos. Según la investigación, uno de los documentos fue suscrito con la empresa Urbaniza 3D S.A.C., cuyo domicilio fiscal registrado no existiría, lo que ha generado cuestionamientos sobre la veracidad de la actividad laboral actual del ‘Lagarto’.
Inconsistencias en arraigo laboral de Vizcarra podrían derivar en proceso por falsedad, advierte García Belaúnde
Al respecto, el excongresista Víctor Andrés García Belaunde criticó duramente al ex jefe de Estado durante una entrevista con el noticiero ‘Al Día con Willax’.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra responde sobre su arraigo laboral: “Apoyo a mis hijas a Ad honorem”
“Lo que a mí me llama la atención es que la mentira ante la justicia o autoridad no se castigue (…) Es una empresa de fachada que han creado para darle un marco de legalidad a un trabajo que el señor Vizcarra no hace ni tampoco necesita”, declaró el acciopopulista, quien dedujo: “De los 2 millones que cobró de coimas, de eso estaría viviendo”.
El exparlamentario también cuestionó que el juez haya aceptado documentos falsos sin mayor verificación. “Yo entiendo que el juez no pueda decretar una detención preventiva porque hubo mucho uso y abuso de ello, aunque pudo hacerlo con otra excusa, pero lo que no puede hacer es aceptar una mentira. El señor Vizcarra, quien no conoce el honor ni la verdad, es una persona que siempre engaña y miente”, sostuvo.
- TAMBIÉN PUEDES VER: Martín Vizcarra: Germán Juárez Atoche estima que sentencia contra ‘Lagarto’ se dará en octubre
En esa línea, García Belaúnde planteó la posibilidad de que se revise la decisión judicial e, incluso, se inicie un nuevo proceso contra Vizcarra.
“Yo creo que podría haber perfectamente una revisión o reconsideración. Además, se podría iniciar un proceso por falsedad, ya que le mintió a la autoridad. No puedes mentirle a la autoridad. Es una falta gravísima que debe ser sancionada“, consideró.
