Ministerio de Cultura reduce en 42% área protegida de las Líneas de Nazca

Frente a las críticas, el Mincul argumentó que su decisión se basa en más de 20 años de estudio.

junio 1, 2025 –
10:11.
Actualizado en junio 1, 2025 –
10:15.
Ministerio de Cultura redujo el área protegida de las Líneas de Nazca
Ministerio de Cultura redujo el área protegida de las Líneas de Nazca

El Ministerio de Cultura (Mincul) redujo en un 42% el área protegida de las Líneas de Nazca, pasando de 5633.47 kilómetros cuadrados a 3235.94 kilómetros cuadrados.

Es decir, hubo un recorte aproximado de 2 400 kilómetros cuadrados, siendo calificado como un atentado contra el patrimonio cultural y una apertura a la minería ilegal, puesto que en el área no protegida podrán desarrollarse “otras” actividades.

El pasado miércoles el Mincul oficializó el cambio mediante la publicación de la resolución viceministerial en la que se dispuso la modificación del polígono de la Reserva Arqueológica de las Líneas y Geoglifos de Nasca, ubicada en las provincias de Ica, Nasca, Palpa y Lucanas.

La misiva indicó que la modificación fue debido a la propuesta de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, señalando que “la delimitación propuesta no implica perder las características que contiene una reserva arqueológica“.

Lo propuesto fue avalado por la Dirección General de Patrimonio Cultural del ministerio.

Sin embargo, los operadores turísticos advirtieron en el área recortada existen figuras por descubrir, lamentando la decisión.

Justificación del Ministerio de Cultura

Según el ministro de Cultura, Fabricio Valencia, la nueva delimitación del área protegida se recortó basándose en “estudios sesudos” durante 20 años.

La reserva arqueológica delimitada en el 2004 tenía una extensión aproximada de 5 600 kilómetros cuadrados, y luego de recabar información y realizar sesudos estudios por más de 20 años, estamos sincerando la información y se determinó que son aproximadamente 3 200 kilómetros cuadrados los que corresponden a la reserva arqueológica“, argumentó.

Durante una cuarta sesión extraordinaria descentralizada de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural del Congreso, desarrollada en Ica, el ministro también aseguró que lo dispuesto responde “a la necesidad de reflejar de manera más precisa la relación entre los geoglifos y las características físicas registradas en la zona”.

Frente a las críticas y la propia advertencia del Mincul sobre la amenaza que representa la minería ilegal en la zona arqueológica, Fabricio Valencia, reconoció que esta problemática sí existe, pero se justificó alegando que la medida que tomaron “no significa que se potencie” la actividad ilegal.

Lamentablemente, el tema de la minería informal es una actividad que está presente en esta zona, pero la medida que hemos tomado no significa que se potencie ni que la probabilidad de que alguna afectación por minería informal aumente. Eso no va a pasar“, sostuvo en Radio Programas.  

Síguenos en nuestras redes sociales:

Seguir leyendo

Te puede interesar ...

Etiquetas recientes:

Lo último