Este miércoles 17 de abril, el Poder Judicial rechazó el pedido presentado por el congresista Guillermo Bermejo para anular el testimonio del denominado “Pionero 2″, en la investigación que se le sigue porque habría estado vinculado a una organización terrorista.
La jueza Soledad Barrueto, del 10° Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, señala que la tutela de derechos presentada por el integrante de la agrupación política Cambio Democrático-Juntos por el Perú no es la vía idónea para hacer el pedido.
La jueza descartó que “Pionero 2″ se encuentre en calidad de imputado en dicha investigación, razón por la cual, al ser solo testigo, la norma procesal no establece la obligatoriedad de contar con abogado.
Cabe señalar que los principales cargos contra el parlamentario izquierdista es por el presunto desplazamiento que habría realizado Bermejo entre el 2008 y los meses de febrero y marzo del 2009 a campamentos terroristas para sostener reuniones con cabecillas de Sendero Luminoso, donde habría recibido adoctrinamiento ideológico, político y adiestramiento en uso de armas de fuego, además del encargo de ser el nexo con otras organizaciones terroristas en el extranjero.
TAMBIÉN PUEDES VER | Ricardo Pinedo: "La vida de Alan García se resume en una eterna persecución"
En enero del 2022, la Segunda Sala Penal Transitoria había archivado este proceso, pero la Corte Suprema en marzo del 2023 anuló el fallo y ordenó el inicio de un nuevo juicio contra Bermejo Rojas.
#LOÚLTIMO Poder Judicial rechaza tutela de derechos presentada por el congresista Guillermo Bermejo, quien solicitaba la nulidad del testimonio del denominado Pionero 2, en la investigación por presunto delito de afiliación a organización terrorista en agravio del Estado. pic.twitter.com/M8jQUn5ZSq
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) April 17, 2024
