Política
Prohíbe a la administración tributaria aplicar intereses moratorios tras vencer plazo para resolver recursos, señaló destacado especialista del Estudio Rodríguez Angobaldo.
8 de febrero del 2023 | 17:48 Hrs.“La administración tributaria está prohibida de aplicar interses moratorios, luego de vencidos los plazos legales para resolver recursos administrativos interpuestos por el contribuyente”. Así se pronunció Adolfo Pinillos, socio en materia de litigios del Estudio Rodríguez Angobaldo, al referirse al nuevo precedente establecido por el Tribunal Constitucional, a raíz de su reciente sentencia recaída en el Expediente 03525-2021-PA/TC.
“La administración tributaria solo puede cobrar los intereses moratorios generados dentro de los plazos legalmente establecidos para resolver los recursos planteados por los contribuyentes. Si la administración excede esos plazos, el contribuyente no puede verse perjudicado con la aplicación de los intereses moratorios devengados fuera de ese período, salvo que haya mediado mala fe o conducta dilatoria. Es decir que cualquier retraso por parte de la administración en resolver estos recursos no puede generar mayores intereses moratorios para el contribuyente”, señaló.
“Con este precedente se consolida el criterio establecido por el Tribunal Constitucional en anteriores decisiones en materia de aplicación de intereses moratorios, como los de los Expedientes 04082-2012-PA/TC, 00225-2017-PA/TC y 01339-2019-PA/TC, entre otros.”, precisó.
Adicionalmente, el especialista del Estudio Rodríguez Angobaldo, sostuvo que: “El precedente del Tribunal Constitucional también establece que la vía procedimental para cuestionar la aplicación de intereses moratorios no es la del amparo, sino de la vía del proceso contencioso administrativo. En esa línea, los procesos de amparo actualmente en trámite serán declarados improcedentes, contando los contribuyentes con un plazo de 30 días hábiles para recurrir al proceso contencioso administrativo, en el que deberá observarse la regla sustantiva del precedente”.
“Este precedente se emite para garantizar, tanto por parte de la administraciòn tributaria como del Poder Judicial, una apliacación constitucional del artículo 33 del Texto Único Ordenado (TUO) del Código Tributario, ya que este es de observancia obligatoria para todo poder público”, manifestó Adolfo Pinillos.
“Otro aspecto importante del precedente, es que obliga al Poder Judicial a ejercer un control difuso sobre el artículo 33 del TUO del Código Tributario, incluso en los procesos en trámite, de modo que si este fue aplicado por el período en el que permitía el cómputo de intereses moratorios luego de vencido el plazo legal para resolver un recurso en el proceso administrativo tributario, debe declarar la nulidad del acto administrativo que hubiese realizado dicho inconstitucional cómputo y corregirlo, salvo que la administración tributaria acredite objetivamente que el motivo del retraso fue consecuencia de la conducta de mala fe o temeraria del administrado o justiciable”, apuntó.
Uno de cada cinco proyectos públicos están abandonados | INFORME DE 'COMBUTTERS'
28 de marzo del 2024Carlos Zambrano anuncia que el adiós está cerca: "Cada vez tengo menos ganas de jugar al fútbol"
28 de marzo del 2024Wilber Medina: "Es una farsa la investigación a Rafael Vela, Domingo Pérez y Gustavo Gorriti"
28 de marzo del 2024Carlos Zambrano cambió críticas por aplausos: marcó un doblete en el triunfo de Alianza Lima por 3-0 ante Los Chankas
28 de marzo del 2024Wilber Medina: "Es una farsa la investigación a Rafael Vela, Domingo Pérez y Gustavo Gorriti"
28 de marzo del 2024Phillip Butters: "Esta madrugada van a allanar la casa de Dina Boluarte"
28 de marzo del 2024Yeni Vilcatoma sobre caso Rolex: "El fiscal debería incluir en la investigación a Wilfredo Oscorima"
28 de marzo del 2024Exclusivo: declaraciones de dueño de Casa Banchero acaban con las versiones de Dina Boluarte | INFORME
28 de marzo del 2024Caso Rolex: esta es la declaración del dueño de Casa Banchero ante la Fiscalía
28 de marzo del 2024Prófugo Vladimir Cerrón sufre revés: PJ restituye su condena por Caso La Oroya
28 de marzo del 2024¡Se cambian de partidos! Los "morados" ahora serán "amarillos" | INFORME DE WILLAX NOTICIAS
28 de marzo del 2024TC dejó al voto demanda contra ley que permite a Dina Boluarte despachar de manera remota
28 de marzo del 2024Fiscalía abre investigación preliminar contra Rafael Vela, Domingo Pérez y Gustavo Gorriti tras testimonio de Jaime Villanueva
28 de marzo del 2024Wilber Medina sobre caso Inés Tello y Aldo Vásquez: "El procurador del Congreso debe ir al TC"
24 de marzo del 2024Monteagudo, del TC, sobre suspensión de peajes en Puente Piedra: "Sí se lesionó el derecho al libre tránsito"
12 de marzo del 2024Ernesto Blume sobre el retorno a la bicameralidad: "Hay que ponderar el esfuerzo del Congreso"
10 de marzo del 2024Magistrada del TC: "Se vulneró la libertad de tránsito para quienes viven en Puente Piedra"
10 de marzo del 2024Rutas de Lima tilda de 'arbitrario' fallo del TC: "Somos objeto de una campaña de hostilización"
8 de marzo del 2024Puente Piedra: TC ordena a Rutas de Lima suspender cobro de peajes en unidad de Chillón
8 de marzo del 2024Jorge Benavides revela que IDL está detrás de la censura de 'La Paisana Jacinta'
4 de marzo del 2024